Stigmatisation et identification des pratiques homosexuelles masculines à travers des membres des classes populaires parisiennes au cours de la première partie du xixe siècle

Au cours de la première partie du xixe siècle, l’homosexualité masculine est stigmatisée au travers de la figure du pédéraste. Il devient une figure emblématique du désordre, liée à divers fléaux sociaux. Les médecins légistes construisent un personnage personnifiant la transgression d’un ordre sexuel. Cependant, ces discours ont-ils un impact réel sur certains hommes issus des classes populaires urbaines ? On distingue parfaitement deux types d’hommes dans certains fichiers de police. Certains hommes « efféminés » sont affublés du qualificatif de tante. D’autres ne sont pas affublés de ce qualificatif et correspondraient à ceux que Georges Chauncey nomme Trades : ils répondent aux sollicitations des tantes. De plus, certaines libertés d’attitudes, de même que le développement de la prostitution masculine pourraient démontrer le poids limité des discours stigmatisants. Stigmatisation of the male homosexual pratictes and the identifications through limbed of the parisian popular classes during the first part of the XIXth centuryDuring the first part of the xixth century, the male homosexuality is stigmatized through the figure of the pederast. He becomes a symbolic face of the disorder, related to diverse social plagues. The forensic scientists build a character personifying the malpractice of a sexual order. However, these speeches have a real impact on certain men stemming from urban lower classes? We distinguish perfectly two types of men in certain files of police. Certain feminine are decked out by aunt's qualifier. Others are not decked out by this qualifier and would correspond to those whom Georges Chauncey names Trades: they answer to the requests of the aunts. Furthermore, certain liberties of attitudes, as well as the development of the male prostitution could demonstrate the weight limited by the stigmatizing speeches