Congé à Villey

La présentation de l’histoire de la philosophie du droit de Michel Villey se ramène à une opposition entre le « droit naturel classique », dont l’exposition parfaite se trouverait chez Aristote et Thomas d’Aquin, et l’émergence des « droits subjectifs », dont le premier introducteur serait le franciscain Guillaume d’Ockham. Cet article vise à déconstruire le mythe historiographique ainsi créé, en examinant sa genèse au fil des travaux et de la carrière de Michel Villey. Comme le titre l’indique, il incite à laisser ce mythe au rayon des vieilleries pour reprendre l’enquête à nouveaux frais. The history of philosophy of law, as presented by Michel Villey, is constructed around an opposition between the « classical natural law », best expressed in Aristotle and Thomas Aquinas, and the emergence of « subjective rights », whose first initiator is supposedly the franciscan theologian William of Ockham. This article aims at a deconstruction of such an historiographical myth, through an examination of its genesis, following Villey’s works and career. As the title suggests, the conclusion of this paper is that this myth should be discarded as useless, and new work pursued along a different problematization