Open Access
La stigmatisation particulière du pédéraste passif dans les enquêtes de médecine légale dans la premiere partie du xixe siècle
Author(s) -
Thierry Pastorello
Publication year - 2009
Publication title -
l'atelier du crh
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1760-7914
DOI - 10.4000/acrh.1850
Subject(s) - humanities , philosophy , art
Les enquêtes de médecine légale dans la première partie du xixe siècle sont les premiers travaux envisageant la pratique de l’homosexualité masculine sous l’angle scientifique. Deux figures sont primordiales : le docteur Pierre-Jean-Georges Cabanis (1757-1808) membre des idéologues et qui entendait faire de la médecine la pièce maîtresse d’une science de l’homme et Ambroise Tardieu 1818-1879 professeur de médecine légale à Paris auteur d’un traité vu comme un aboutissement de ces études médico-légales. Il faut signaler l’influence de la phrénologie. Ces médecins définissent des stigmates physiques et moraux propres à la pratique de la pédérastie, surtout passive et à l’occasion définissent un personnage type. Ces discours relèvent d’abord d’une phraséologie morale et ils puisent leurs racines antérieurement. Cependant il faut aussi replacer ces discours stigmatisant la pédérastie passive dans le contexte de la construction de la virilité moderne. Il faut aussi placer la médecine légale dans le contexte de la médecine et de ses évolutions. The particular stigmatization of the passive pederast in the inquiries of forensic medecine in the first part of the XIX centuryForensic medicine in the first part of the 19th century investigations are first work considering the practice of male homosexuality in scientific terms. Two figures are crucial: the Dr. Pierre-Jean-Georges Cabanis (1757-1808) the ideologists member and intended to do medicine the centrepiece of a human science and Ambroise Tardieu 1818 - 1879 Professor of forensic medicine in Paris author of a treaty as a culmination of these forensic studies. It should be noted the influence of the phrenology. These physicians define physical stigma and moral own practice of pederasty, especially passive and during the define a type character. These speeches are firstly a moral phraseology and they draw their roots previously. However we also replace those speeches stigmatizing the passive pederasty in the context of the construction of the modern virility. It is also necessary to place the forensic medicine in the context of the medicine and its evolutions