L'écriture du crime : l’inceste dans les archives judiciaires françaises (1791-1898)

Absent du Code pénal français depuis 1791, l'inceste continue dans l'imaginaire collectif à être associé au crime et à la monstruosité. Empreinte du tabou et de la honte, il se retrouve pourtant dans les archives judiciaires françaises du xixe siècle au fil des procès pour viol ou attentats à la pudeur. Déviance décriée par la société, il est aussi l'objet, tout au long du xixe siècle, de discours convergents qui écrivent le crime et ses représentations. Dès lors, cette remise en question de l'archive judiciaire comme source exclusive pour l'approche du crime. L'étude des pratiques des magistrats, des discours des acteurs du crime et des observateurs sont autant de clés qui permettent à l'historien de pénétrer la sphère criminelle et de nuancer l'exclusivité pénale de la criminalité. Que peut nous révéler cette confrontation des archives judiciaires à des sources variées sur l'inceste et sa prohibition dans la France du xixe siècle ? Despite it decriminalization in 1791, incest continues to be seen as a crime and as a monstrosity in the French social imaginary. Even though disgraceful and subject of taboo, the French judicial archives saved the traces of incest in the numerous trials intended for rape or attentat à la pudeur during the nineteenth century. Furthermore, as a deviance, the incest was a subject of scientific studies all along the century that contributed to write the crime and it social imaginary. Then, the judicial archives and their exclusive competences on the definition of the crime must be questioned. A fine study on the practice of the French magistrates and on the discourses held by the actors of the crime seems to be a relevant key to approach the criminal sphere and to question the penal exclusivity of the criminality for the historian. What can this confrontation between the discourses reveal on the incest and its prohibition in the nineteenth century France