Síntesis de la cronoestratigrafía y evolución sedimentaria de los sistemas lacustres evaporíticos y carbonatados neógenos de la cuenca de Calatayud-Montalbán

The Tertiary Calatayud-Montalbán Basin consists of two distinct sub-basins separated by the Daroca High (Calatayud Basin in the northem sector and Montalbán Basin in the southem sector). These basins present a quite similar sedimentary evolution of the Neogene evaporitic and carbonatic lacustrine systems, that generally occupy central locations in both basins. Three main sedimentary units (Lower, Intermediate and Upper units) divided by two main sedimentary breaks are traditionally described in the Calatayud Basin. The Lower and Intermediate units have evaporitic sedimentation, whilst the Upper Unit is tipically freshwater fluviolacustrine sedimentation. In the central areas of the Montalbán basin, the Barrachina-1 dril1 hole and complementary stratigraphic sections showed a very similar sedimentary evolution of the Neogene units, with similar evaporitic and carbonatic facies, but different chronostratigraphy. The Upper Miocene- Pliocene sedimentary record of the Montalbán Basin is absent. In addition, this work presents the first occurrence of a volcanoclastic layer interbedded in the Lower Miocene evaporitic facies of the Montalbán Basin. The identified mineral assemblages of the lacustrine deposits of both sectors of the basin, show an evolutionary sequence during the Lower-Middle Miocene from hypersaline to lower-moderated salinity lacustrine facies. This evolutionary trend is only complete in the sedimentary record of the Calatayud Basin, where freshwater carbonatic fluviolacustrine facies are described in the Upper Miocene. This precipitation sequence is the result of a progressive hydrochemical change of the lacustrine systems related to a climatic change from the Ramblian to the Middle Miocene. Differences in the chronostratigraphy of both basins should be related to distinct tectonic scenarios and/or geomorphologic features during the Miocene. La Cuenca terciaria de Calatayud-Montalbán consta de dos subcuencas diferentes separadas por el umbral de Daroca (Cuenca de Calatayud en el sector septentrional y Cuenca de Montalbán en el sector meridional). Estas cuencas presentan una evolución sedimentaria muy similar de los sistemas lacustres neógenos evaporíticos y carbonáticos, que generalmente ocupan los sectores centrales de ambas depresiones. En la Cuenca de Calatayud, se reconocen tradicionalmente en el Neógeno tres unidades sedimentarias mayores denominadas Unidad Inferior, Intermedia y Superior separadas por dos rupturas sedimentarias principales. Las dos primeras tienen carácter evaporítico, mientras que la última tiene un carácter fluviolacustre. En los sectores centrales de la Cuenca de Montalbán, el sondeo Barrachina-1 y las secciones estratigráficas complementarias han permitido apreciar una evolución sedimentaria muy similar para las unidades neógenas, con facies evaporíticas y carbonáticas muy parecidas, aunque con una cronoestratigrafía diferente y la ausencia del registro sedimentario del Mioceno medio a Plioceno. En este trabajo también se describe por vez primera la presencia de un nivel volcanoclástico intercalado entre las facies evaporíticas del Mioceno inferior de la Cuenca de Montalbán. Las asociaciones minerales identificadas en los depósitos lacustres del Mioceno inferiormedio de ambos sectores de la cuenca, muestran una secuencia que evoluciona desde facies lacustres evaporíticas de alto grado de hipersalinidad, hacia facies lacustres evaporíticas de baja-moderada salinidad. Solamente, el registro sedimentario de la Cuenca de Calatayud permite asegurar que esta evolución sedimentaria se completa con la presencia de facies carbonáticas fluviolacustres características de aguas dulces en el Mioceno superior. Esta secuencia de precipitación salina responde a un cambio progresivo en la hidroquímica de los sistemas lacustres relacionado con un cambio gradual de las condiciones climáticas que comenzaría en el Rambliense y se extendería, al menos, durante todo el Mioceno medio. Las diferencias cronoestratigráficas entre los dos sectores de la misma depresión deben estar relacionados con los diferentes condicionantes tectónicos y10 geomorfológicos a los que se han visto sometidas ambas cuencas durante el Mioceno