Open AccessTravesías peligrosas: los caminos hacia la ciudadanía
Author(s) -
Phillip Cole
Publication year - 2010
Publication title -
arbor
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.154
H-Index - 15
eISSN - 1988-303X
pISSN - 0210-1963
DOI - 10.3989/arbor.2010.744n1221
Subject(s) - political science
In this paper I argue that citizenship and immigration policy in the United Kingdom, and other European powers, is informed by a postcolonial anxiety, informed by their colonial history. As far as the United Kingdom is concerned, the traveller from western Europe is civilized, and so welcome with no restrictions on access to the territory and with a shared European Union citizenship. The traveller from eastern Europe is less welcome. Travellers from beyond the European “frontier” face even more restrictions if they journey to the United Kingdom seeking national citizenship. Their journey has grown more hazardous during recent years, physically, politically and legally. While liberal political theory has “forgotten” its colonial past and writes about a world in which colonialism and slavery never happened, the UK’s immigration and citizenship regulations seem unable to forget either the past or the colonial narrative that shaped how it was understood at the time. This paper examines the most recent developments in the UK’s citizenship and immigration legislation and their likely future development against this background.
En este artículo sostengo que la política de ciudadanía e inmigración en el Reino Unido, y en otras potencias europeas, está fundada en una ansiedad postcolonial, heredera de su historia colonial. Por lo que respecta al Reino Unido, el viajero de Europa occidental es civilizado y, por tanto, bienvenido, sin ninguna restricción de acceso al territorio y con la ciudadanía de la UE compartida. En cambio, no es tan bienvenido el viajero procedente de Europa del este. Los viajeros de más allá de la “frontera” europea se enfrentan incluso a un mayor número de restricciones si viajan al Reino Unido buscando la ciudadanía nacional. Su viaje se ha hecho más peligroso durante los últimos años tanto físicamente como en términos políticos y legales. Mientras que la teoría política liberal ha “olvidado” su pasado colonial y escribe sobre un mundo en el que el colonialismo y la esclavitud nunca sucedieron, las regulaciones sobre inmigración y ciudadanía en el Reino Unido parecen incapaces de olvidar el pasado y la narrativa colonial que determinaron cómo dicho pasado fue comprendido en su momento. En este artículo examino los desarrollos más recientes en la legislación de ciudadanía e inmigración del Reino Unido y su probable desarrollo futuro en contraposición a estos antecedentes
En este artículo sostengo que la política de ciudadanía e inmigración en el Reino Unido, y en otras potencias europeas, está fundada en una ansiedad postcolonial, heredera de su historia colonial. Por lo que respecta al Reino Unido, el viajero de Europa occidental es civilizado y, por tanto, bienvenido, sin ninguna restricción de acceso al territorio y con la ciudadanía de la UE compartida. En cambio, no es tan bienvenido el viajero procedente de Europa del este. Los viajeros de más allá de la “frontera” europea se enfrentan incluso a un mayor número de restricciones si viajan al Reino Unido buscando la ciudadanía nacional. Su viaje se ha hecho más peligroso durante los últimos años tanto físicamente como en términos políticos y legales. Mientras que la teoría política liberal ha “olvidado” su pasado colonial y escribe sobre un mundo en el que el colonialismo y la esclavitud nunca sucedieron, las regulaciones sobre inmigración y ciudadanía en el Reino Unido parecen incapaces de olvidar el pasado y la narrativa colonial que determinaron cómo dicho pasado fue comprendido en su momento. En este artículo examino los desarrollos más recientes en la legislación de ciudadanía e inmigración del Reino Unido y su probable desarrollo futuro en contraposición a estos antecedentes