Open AccessRUSSIAN VALIDATION OF THE CONSIDERATION OF FUTURE CONSEQUENCES SCALE (CFC-14)
Author(s) -
Т.А. Нестик
Publication year - 2020
Publication title -
institut psihologii rossijskoj akademii nauk. organizacionnaâ psihologiâ i psihologiâ truda
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2541-8688
DOI - 10.38098/ipran.opwp.2020.16.3.003
Subject(s) - cronbach's alpha , scale (ratio) , psychology , population , convergent validity , statistics , reliability (semiconductor) , discriminant validity , clinical psychology , demography , mathematics , psychometrics , geography , cartography , internal consistency , physics , power (physics) , quantum mechanics , sociology
В статье представлен анализ ориентации на учет будущих последствий как одного из компонентов долгосрочной ориентации личности. Представлены результаты апробации шкалы учета будущих последствий (CFC-14; Strathman et al., 1994; Joireman et al., 2012). В ходе конфирматорного факторного анализа число утверждений было сокращено до 13 (CFC-13), была подтверждена двухфакторная структура методики, в которой один из факторов отражает ориентацию на краткосрочные последствия поведения, а второй - ориентацию на учет последствий в долгосрочном будущем. Разработана краткая версия методики (CFC-6), которая может быть использована в массовых опросах и онлайн-исследованиях. Выявлена связь учета ближайших и будущих последствий с характеристиками временной перспективы. Проведенная проверка шкал полной и краткой версий на ретестовую надежность, конвергентную, дискриминантную и критериальную валидность показала, что обе версии методики могут быть использованы в русскоязычных исследованиях для измерения долгосрочной ориентации личности. Намечены перспективные направления дальнейших исследований. The article presents the results of adaptation of the Consideration of Future Consequences Scale (CFC-14; Strathman et al., 1994; Joireman et al., 2012) into Russian. Using a web-based survey, data were collected from 1443 participants (53,6% women) aged 17-85 years (M=33.2). CFA showed a two-factor model as the best solution for the 13-items version (GFI=0,986; CFI=0,985, RMSEA=0.033; SRMR 0.025; Pclose=1). Standardized regression weights (p<0.001) ranged from 0.419 to 0.642 for CFC-F and between 0.471 and 0.785 for CFC-I. Cronbach’s alpha was also adequate: CFC-F achieved 0.781 and CFC-I 0.811. There were no differences across gender and age. The CFC-F and ZTPI-Future subscales correlation was positive and significant. A short version of the scale (CFC-6) has been developed, which can be used in large sample surveys and online research. Our verification of the CFC-13 and CFC-6 scales for retest reliability, convergent, discriminant and criterion validity showed that both versions have adequate psychometric properties in a Russian population. Promising directions for further research are outlined.