Open AccessTHE PROBLEM OF UNDERSTANDING THE ESSENCE OF THE PRINCIPLE OF AUTONOMY AND INDEPENDENCE
Author(s) -
Н.В. Пьянкова
Publication year - 2021
Publication title -
vestnik kazanskogo ûridičeskogo instituta mvd rossii
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
eISSN - 2542-1247
pISSN - 2227-1171
DOI - 10.37973/kui.2021.39.41.001
Subject(s) - independence (probability theory) , autonomy , epistemology , political science , psychology , positive economics , philosophy , law , mathematics , economics , statistics
Введение: статья посвящена изложению доминирующих научных подходов, затрудняющих понимание сущности принципа самостоятельности и независимости следователя.Материалы и методы: доктринальные позиции, опубликованные в научных источниках. Общие и специальные методы научного познания.Результаты исследования: в результате исследования установлено, что в современной науке до- минирует аксиолого-прагматический подход к пониманию принципа процессуальной независимости следователя, предполагающий его трактовку исключительно в контексте ограничений, которые на сле- дователя накладывают субъекты контрольно-процессуальных полномочий. Определено, что для выяв- ления сути принципа необходимы теоретические обобщения до уровня универсальной идеи процес- суальной автономии органов и лиц, ведущих уголовное судопроизводство, более полно отражающей идеологию, технологию и типологические особенности современного уголовного судопроизводства.Обсуждение и заключения: автор приходит к выводу, что отсутствие глубоких представлений о сути идеи процессуальной автономии ограничивает и горизонт представлений о задачах реализации принципа процессуальной самостоятельности и независимости следователя. Аксиолого-прагматический подход не отменяет разработки и внедрения иных научных подходов к самостоятельности и независимости следователя, не исключает поиска иных концептуальных инструментов. Одним из таких инструментов является концептуально-типологический подход.