El déficit democrático en la selección de jueces de la corte constitucional de Ecuador. Estudio de legislación comparada entre Bolivia, Chile, Colombia y Perú

La justicia como virtud superior del derecho garantiza la paz social y bienestar. Este trabajo se ha desarrollado con el propósito de examinar el proceso de selección de jueces, analizando los concursos de selección de jueces de la Corte Constitucional del Ecuador realizados en 2012, 2015, 2018 y 2021; esto mediante una investigación de tipo descriptivo con enfoque cualitativo, además de un estudio de derecho comparado entre naciones donde existen organismos de justicia constitucional como Bolivia, Chile, Colombia y Perú. Se obtuvo como resultado que quienes eligen a los jueces son nombrados por un determinado gobierno; por lo tanto, muy difícilmente puede garantizarse una elección libre de injerencia, estableciendo la existencia de un déficit democrático en dicha selección por cuanto no existe posibilidad de concurso abierto, si no únicamente la presentación de un listado de nueve o tres candidatos, dependiendo el tiempo de renovación, presentados por tres funciones del Estado (Ejecutiva, Legislativa y Transparencia).