
On ‘Code Switching’ and Changing the Conversation Topic in a Tertiary Speech Dialogical Discourse
Author(s) -
В.Н. Бабаян
Publication year - 2021
Publication title -
inostrannye âzyki v vysšej škole
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2072-7607
DOI - 10.37724/rsu.2021.57.2.006
Subject(s) - dialogical self , bystander effect , conversation , theme (computing) , code switching , psychology , linguistics , code (set theory) , communication , social psychology , computer science , philosophy , operating system , set (abstract data type) , programming language
Исследование посвящено одной из актуальных проблем речевой коммуника-ции — изучению особенностей диалогического дискурса терциарной речи с «переключением» языка общения и (частичной/полной) сменой темы разговора как результата акта общения всех его участников — активных и пассивных. Терциарная речь представляет собой диалог двух активных участников коммуникативного акта в присутствии третьего молчащего лица (группы лиц), явно не участвующего в акте коммуникации — диалоге — двоих коммуникантов, но своим присутствием оказывающего значительное влияние на вербальное и невербальное поведение общающихся и этим формирующего диалог в триаде при условии осведомленности активных коммуникантов о присутствующем пассивном третьем лице. В работе анализируются триады, в которых в присутствии молчащей третьей стороны в терциарной речи коммуникантов наблюдается «переключение кодов», то есть коммуниканты в процессе общения переходят с одного языка на другой (при билингвизме) или меняют (полностью/частично) тему своего разговора. Кроме того, в речи общающихся могут наблюдаться и иноязычные вкрапления — отдельные лексические единицы и словосочетания другого языка или нескольких языков. Причиной подобных модификаций служит изменение социальной ситуации конкретного речевого акта. Таким образом, молчащий участник диалога, присутствующий при разговоре двоих партнеров по общению, фиксируется коммуникантами в рамках конкретной коммуникативно-речевой ситуации и влияет как на содержание, так и на форму диалога. Вследствие этого исследователь и включает молчащего участника в данную коммуникативно-речевую ситуацию и учитывает факт вовлеченности его в конкретный акт коммуникации. Приведены модели диалогов терциарной речи, в которых наблюдается «переключение языкового кода» при билингвизме, производимое коммуникантами, или (полная/частичная) смена темы разговора. Исследовано речевое и невербальное поведение всех — активных и пассивного — участников триадного диалога, выявлена в процессе анализа триадных диалогов роль молчащего наблюдателя в триаде. The article studies tertiary dialogical discourse with ‘code switching’ and (complete/partial) changing of the theme as a result of a silent bystander’s (group of silent bystanders) presence in a two-person talk. Tertiary communication presents a dialogue of two speakers as active interlocutors in the presence of a silent bystander (silent bystanders) as its third passive participant. The silent bystander’s role in a dialogue is quite significant, as his presence influences both the speakers’ verbal and nonverbal behavior and results in a special type of a triadic dialogue formation. Tertiary speech implies certain changes in the speakers’ verbal behavior if they are aware of the silent bystander’s presence in their speech situation. The author analyses the dialogues in a triad characterized by ‘code switching’ and partial or complete changing of the conversation theme. Besides, with a change in the speech situation, the speakers can use foreign words and phrases while talking. Thus, the presence of a silent bystander is taken into account by the two speakers that have to switch codes or just change the theme of their talk. Therefore, the third silent and passive participant influences both the content and the form of the dialogue produced by its active participants. Thus, the silent bystander is included in the speech situation as his presence affects the dialogical discourse. The article presents models of a tertiary dialogue when the two active participants resort to ‘code switching’ and complete or partial changing of the theme, and provides analysis of all the active and passive participants’ verbal and nonverbal behavior, as well as and the silent bystander’s different roles in triadic dialogues.