Related Terminology as the Starting Point and the Result of Text Linguistics Research

В статье представлена попытка разграничить термины «монтажная проза», «фрагментарная проза» и «фрагментарный роман», которые часто используются как синонимы. Будучи естественными проявлениями нелинейного взгляда автора на действительность, всё же это разные лингво-композиционные и риторические явления, при этом фрагментарный роман определяется как отдельный жанр художественной прозы, имеющий свои характеристики и компоненты, объединенные не только риторически, но и коммуникативно. Единство авторского стиля, голографичность используемых писателем деталей и образов, соположенность героев и их взаимоотношения — всё это определяет концептуальность в развитии единого сюжета и замысла каждого отдельного рассказа-фрагмента и фрагментарного романа в целом. The aim of the article is to differentiate among the related terms often used as synonyms, i.e. the technique of cutting in prose fiction, fragmentary prose and a fragmentary novel. The author views these three phenomena as natural non-linear forms of representing reality, but they are different both on the lingua-compositional and on the rhetoric levels. The research also proves that a fragmentary novel is a peculiar genre of fiction having its own characteristic features and structural components. The latter are united both rhetorically and communicatively, ensuring cohesion and coherence among the stories, which function independently and as chapters of a novel at one and the same time. The unity of the writer’s style, his/her philosophy, the overall tone, the holographic nature of the details and images, the gallery of related characters and their relationship determine the unity of plot and conception of each fragment and of the whole collection, i.e. a fragmentary novel.