
Covid or covid (on the issue of accentuation of the latest borrowings)
Author(s) -
О.В. Антонова
Publication year - 2022
Publication title -
russkij âzyk za rubežom
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 0131-615X
DOI - 10.37632/pi.2021.289.6.007
Subject(s) - lexeme , covid-19 , stress (linguistics) , linguistics , norm (philosophy) , psychology , etymology , history , sociology , political science , medicine , law , philosophy , pathology , disease , infectious disease (medical specialty)
Одной из ярких черт, отражающих необычное поведение заимствований как особой орфоэпической подсистемы, является так называемое акцентное безразличие – устойчивое колебание в выборе места ударения, которое для исконно русских слов в целом не характерно. В новейшем заимствовании из английского языка ковид (а также в группе слов-дериватов) на начальном этапе освоения наблюдались ярко выраженные колебания в акцентуации. Для выяснения распределения акцентологических вариантов в узусе респондентов было проведено развернутое анкетирование, включавшее набор вопросов, посвященных акцентуации лексемы ковид и ее дериватов: ковидный, ковид-диссидент, ковидиот – информантам предлагалось отметить предпочтительный вариант (также существовала возможность выбрать оба варианта, если они покажутся информанту допустимыми). Полученные данные в рамках комплексного анализа были объединены с результатами сплошной выборки интересующих нас лексем из устных средств массовой информации, а также с зафиксированными фактами спонтанных произнесений в речи окружающих людей, носителей литературной нормы. Важным аспектом опроса являлось сравнение разночтений в ударении среди информантов – медицинских работников и информантов-немедиков, однако анализ не позволил обнаружить в их речи каких-либо существенных различий. Абсолютное большинство респондентов в двух группах предпочли ударение кови́д, кови́дный, ковидио́т, кови́д-диссидент. Следует констатировать, что именно у данных акцентных вариантов налицо факторы, которые необходимы, согласно современным орфоэпическим воззрениям, для их кодификации: устойчивое бытование в узусе респондентов, владеющих литературной нормой, и соответствие внутреннему языковому закону или тенденции. Соответствие второму фактору в нашем случае заключается в успешном встраивании в существующую в языке акцентную модель. Для сущ. кови́д это модель акцентологического оформления названий определенного класса воспалительных заболеваний, ср. оти́т, гаймори́т (к ней примыкают прил. кови́дный, сущ. кови́д-диссидент); для сущ. ковидио́т – аналогия с хорошо освоенной лексемой идио́т. In recent decades, the lexical composition of the modern Russian standard language has been rapidly expanding due to the surplus of the latest borrowings from the English language. One of the most striking features, reflecting the unusual behavior of borrowings as a special orthoepic subsystem, is the so-called accent indifference – a steady fluctuation in the place of stress, which is generally not typical for native Russian words. There could be observed pronounced fluctuations in the newest borrowing covid (as well as in the group of derivative words) at the initial stage of its existence in Russian language. To clarify the distribution of accentological variants in the respondents' usus, we conducted a detailed questionnaire, including a set of questions devoted to the accentuation of the lexeme covid and its derivatives: covid, covid-dissident, covidiot – informants were asked to mark the preferred option (it was also possible to choose both options if they seemed acceptable to the informant). The data obtained in the framework of a comprehensive analysis were combined with the results of a continuous sample of lexemes from the oral media, which were of interest to us, as well as with the recorded facts of spontaneous utterances by carriers of the literary norm. An important aspect of the survey was a comparison of the differences in stress among informants who were medical workers and the regular informants. However, the analysis did not reveal any significant differences in their speech. The overwhelming majority of respondents in two groups preferred the stress covid, covidniy, covidiot, covid-dissident. Thus, it should be stated that it is these accent variants that have the factors that are necessary, according to modern orthoepic views, for their codification: stable existence in the usus of the carriers of the literary norm and compliance with the internal linguistic law or tendency. The compliance with the second factor lies in successfully embedding the accent model into the language. For the noun covid it is a model of the accentological design of the names of a certain class of inflammatory diseases, e.g. otit (otitis), sinusit (sinusitis), which is the same for the derivatives covidniy and covid-dissident. For The noun covidiot functions similar to the word idiot existing in the language.