z-logo
open-access-imgOpen Access
Филология – враг лингвистики
Author(s) -
Anton Zimmerling
Publication year - 2020
Publication title -
russkij âzyk za rubežom
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 0131-615X
DOI - 10.37632/pi.2020.278.1.004
Subject(s) - philology , linguistics , comparative linguistics , historical linguistics , quantitative linguistics , applied linguistics , corpus linguistics , computer science , philosophy , sociology , feminism , gender studies
Лингвистика автономная от филологии наука, а не часть филологии. Объект филологии текст как фиксированная вербальная форма и классификация жанров. Объект лингвистики механизмы языка, реализующиеся автоматически. Филология гуманитарная наука, лингвистика естественная. Максимальной единицей языка является предложение. Так называемая лингвистика текста, связывающая параметры предложения с особенностями текста, в рамках дихотомии лингвистика vs филология может быть определена как скрытая филология, т.е. область, где лингвистические методы используются для решения традиционных задач филологии. I argue that linguistics and philology are sciences of a different type. Philology deals with texts as fixed verbal forms and with genre classifications. Linguistics deals with the mechanisms of language structure realized automatically. Philology is an art science, linguistics is a natural science. So called text linguistics i.e. a branch explaining the links between clausal features and text features must be redefined as cryptophilology. Cryptophilogists apply a part of the linguistic methods but solve traditional philological problems.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here