El concepto de enfermedad y sus repercusiones en la investigación epidemiológica

ince critic Epistemology, the issue of the scientific concepts and their definitions and how they implicated a specific form of in the development of scientific research, as well as the daily practice of the experts, inaugurates a series of important questions, this is particularly rich in the field of health. A careful review of the concept of disease began to question the sense of seeing disease exclusively from the objectivity which it is required in the scientific work. In this paper we review the concepts of disease from the link with normality and abnormality, central point on the medical science research and epidemiology, in both the latter is constructed around the conceptualizations of scientific medicine. The scientific perspective assumes the disease as a separate entity from the analysis of social order and even individual, which opens up a series of debates both epistemological and methodological. From an example of an epidemiological study conducted at the end of the nineteenth century in Mexico is intended to review and reflect on the contributions of philosophy of two important figures in the philosophy and the epistemological debate of social medicine: Georges Calguinhem and Michel Foucault. It is a reflection in order to open questions for discussion on the importance of philosophy in health research.RESUMENA partir la epistemología crítica francesa, la cuestión de los conceptos científicos y sus definiciones y cómo estos implicaron una forma específica del desarrollo de la investigación científica, así como la práctica diaria de los expertos, inaugura una serie de cuestionamientos importantes, esto es particularmente rico en el campo de la salud. Una revisión cuidadosa sobre el concepto de enfermedad significará empezar a cuestionar el sentido que implica verla exclusivamente desde la objetividad que exige el trabajo científico. En el presente trabajo se revisan los conceptos de enfermedad a partir de la vinculación con normalidad y anormalidad, puntos centrales sobre los que trabaja la ciencia médica y la epidemiologia, en tanto esta última se construye alrededor de las conceptualizaciones de la medicina científica. La perspectiva científica asume la enfermedad como una entidad separada del análisis de orden social e incluso individual, lo que abre una serie de debates epistemológicos tanto como metodológicos. A partir de un ejemplo de un estudio epidemiológico llevado a cabo a finales del siglo XIX en México se pretende revisar y reflexionar sobre las contribuciones de dos figuras importantes para la filosofía y el debate epistemológico de la medicina social: Georges Calguinhem y Michel Foucault. Se trata de una reflexión con el fin de abrir preguntas para la discusión sobre la importancia de la filosofía en la investigación en salud.