Uměle vytvořený srovnávací materiál pro účely písmoznaleckého zkoumání v kontextu s problematikou předložení padělaného či pozměněného důkazního prostředku

Cílem příspěvku je formou kazuistiky a navazujícím právním pohledem seznámit čtenářes aktuální problematikou z písmoznalecké praxe. V procesu dokazování je písmoznaleckézkoumání stěžejním nástrojem pro objasnění pravosti či nepravosti sporného podpisuanebo identifikace pisatele textu na nejrůznějších dokumentech. Skutečnost, žesrovnávací materiál hraje při zkoumání podstatnou roli, si často uvědomují samotníúčastníci soudních řízení i jejich právní zástupci. Snaha negativně ovlivnit anebozpochybnit autentičnost tohoto materiálu je ze strany účastníků soudního řízení stálečetnější. Tato snaha je mnohdy dovršena vytvořením umělého srovnávacího materiálu,který je jednou ze stran znalci předkládán s cílem, aby dospěl – pro daného účastníkasoudního řízení – k žádoucímu závěru zkoumání. K tomu, aby předložení či padělánípředloženého důkazního prostředku bylo považováno za jednání trestné, bude semuset jednat o věcný nebo listinný důkazní prostředek, který bude mít současně tzv.„podstatný význam pro rozhodnutí“ a bude použit v zákonem předpokládaném úmyslu.