data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
Revisión sistemática de literatura teórica sobre métodos de evaluación de impacto para evaluar políticas públicas
Author(s) -
Christian Rivadeneira Vildoso
Publication year - 2021
Publication title -
illustro
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2710-2440
pISSN - 2311-4126
DOI - 10.36901/illustro.v11i.1298
Subject(s) - humanities , political science , persona , philosophy
Los programas y las políticas públicas se diseñan e implementan con el objetivo de cambiar algún comportamiento o aspecto de la vida de una persona, como su educación, sus ingresos, su alimentación, etc. Esta implementación se basa en la teoría del cambio para lograr sus objetivos. Sin embargo, determinar si estos programas o políticas públicas logran los impactos o resultados esperados es una labor que a menudo no es abordada por los implementadores de las políticas públicas. La evaluación de impacto de las políticas públicas es una acción fundamental dentro de la gestión pública, pues permite obtener información sobre los impactos que tienen dichas políticas o programas en la población beneficiaria y así poder estudiar la posibilidad de ampliar el alcance, modificar, sugerir cambios o detener la ejecución. En esta revisión sistemática se evaluaron 22 estudios sobre evaluación de impacto. La temporalidad de los estudios evaluados va desde el año 1983 hasta el año 2017. Uno de los principales hallazgos está referido a la importancia de estimar un contrafactual creíble que permita identificar de manera adecuada el impacto de la aplicación de una determinada política pública. Otro de los aspectos a resaltar es que la metodología para evaluar una determinada política pública depende de los datos con los que se cuenta y de las características de la intervención. Finalmente, los modelos econométricos utilizados para estimar los impactos no son, en ningún caso, modelos rígidos. Mucho dependerá de la habilidad y la creatividad del investigador para plantear una propuesta metodológica que cumpla con el objetivo planificado.