Open AccessO TEMPO DE POSSE DE BOLA DURANTE A UTILIZAÇÃO DE UM JOGADOR NA FUNÇÃO DE GOLEIRO LINHA-GL E/OU LINHA GOLEIRO-LG NA LIGA NACIONAL DE FUTSAL TEMPORADA 2018
Author(s) -
Alexandre Freitas de Carvalho,
Adriano de Almeida Pereira,
Uebister Igor Dos Santos Guedes,
Hugo Politano,
Matheus Valério Almeida Oliveira,
Ídico Luiz Pellegrinotti,
Juliana Cristina Viola,
Ricardo Pablo Passos,
Guanis de Barros Vilela Júnior
Publication year - 2020
Publication title -
revista cpaqv
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2178-7514
DOI - 10.36692/cpaqv-v12n2-45
Subject(s) - humanities , physics , philosophy
As estratégias táticas das equipes de futsal veem evoluindo ao longo dos anos, migrando da tática de Goleiro Linha-GL para a de Linha Goleiro-LG. Diante disso, este estudo busca elucidar estas relações. Os dados foram coletados dos vídeos das partidas da Liga Nacional de Futsal na temporada 2018. Foram feitas observações diretas extensivas de 16 equipes, mediante anotação em planilha. Das 16 equipes analisadas, 15 utilizaram o GL ou o LG em algum momento da partida. Nove equipes utilizaram o GL, destas, cinco ultrapassaram os 5 minutos do tempo de posse de bola. Dez equipes utilizaram o LG, destas, seis equipes ultrapassaram os 5 minutos do tempo de posse de bola. Em contrapartida, a equipe ES utilizou o LG durante 24,68s, ou seja, mais do dobro da soma do tempo de posse de bola de todas as equipes analisadas. As estratégias táticas do GL e do LG foram utilizadas pela maioria das equipes, principalmente quando a equipe estava em desvantagem no placar da partida. Em contrapartida, apesar de não obter êxito, a equipe ES com uma proposta tática inovadora utilizou o LG do início ao fim do 1º e 2º tempo em todas as partidas analisadas, o que justifica a necessidade de incrementar um estudo visando analisar mais este sistema tático. Portanto, conclui-se que o sistema tático do LG está sendo o mais adotado pelas equipes, porém, carece de novos estudos sobre a sua efetividade, já que a equipe que utilizou esta estratégia por mais tempo, não teve resultados satisfatórios.