Análise de indicadores de saneamento básico e densidade populacional na Unidade de Negócio Oeste Sabesp

Este artigo tem o intuito de analisar a situação do saneamento básico em 2015 por meio de indicadores e sua relação com a dinâmica demográfica dos anos 2000 e 2015 na Unidade de Negócio Oeste (MO) da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) pelo uso do geoprocessamento. Foram criados mapas no software QGIS que possibilitaram a espacialização dos indicadores analisados para os anos de 2010 e 2015, os quais são: a) atendimento de água, b) atendimento de esgoto, c) perdas na distribuição, d) cobertura de co- leta direta de resíduos sólidos urbanos (RSU) e e) massa coletada de RSU. Houve um aumento na densidade populacional média da MO que saltou dos 5.414,73 hab./km² em 2000 para os 6.650,26 hab./km² em 2015, resultando em uma aglomeração maior de pessoas nas áreas urbanizadas. Dos indicadores, cinco tiveram uma relativa melhoria e um, o de perdas na distribuição, teve um retrocesso. A metodologia é útil para avaliar os in- dicadores, a servir como balizadora para estudos futuros em outras áreas operadas pela Sabesp.Palavras-chave: Esgotamento Sanitário. Abastecimento de Água Potável. Resíduos Sólidos. Densidade De- mográfica. Geoprocessamento.This article intends to analyze the situation of basic sanitation in 2015 through indicators and its relation with the demographic dynamics of the years 2000 and 2015 in the Business Unit West (MO) of the Sanitation Company of the State of São Paulo (Sabesp) through the use of geoprocessing. The maps were created in the QGIS software that enabled the spatialization of the analyzed indicators for the years 2010 and 2015, which are: a) water supply,b) sewage service, c) distribution losses, d) direct collection of urban solid waste and e) mass collected from urban solid wasted. There was an increase in the mean population density of MO from 5,414.73 inhab./km² in 2000 to 6,650.26 inhab./km² in 2015, resulting in a larger population crowding in urbanized areas. Of the indicators, five had a relative improvement and one, the one of losses in the distribution, had a setback. The methodology is useful to evaluate the indicators, to serve as a beacon for future studies in other areas operated by SABESP.Keywords: Sanitary sewage. Drinking Water Supply. Solid Waste. Demographic Density. Geoprocessing.