
CUSTO DE DIFERENTES FONTES DE NITROGÊNIO EM CULTIVO DE MICROALGA COM MEIO FERTILIZANTE
Author(s) -
Stela Valenti Raupp,
Paulo César Oliveira Vergne de Abreu
Publication year - 2021
Publication title -
revista ifes ciência
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2359-4799
DOI - 10.36524/ric.v7i1.930
Subject(s) - non blocking i/o , chemistry , biochemistry , catalysis
Os fertilizantes agrícolas são utilizados como nutriente para a produção massiva de microalgas. Vários meios de cultura utilizam amônio e uréia como fonte de nitrogênio. No entanto, análises de nutrientes indicam que as formas de nitrogênio não são igualmente utilizadas pelas diferentes espécies de microalgas, o que significa que o uso simultâneo de ambas as fontes de nitrogênio pode representar custos extras na produção. Neste estudo avaliamos qual forma de nitrogênio (amônio ou uréia) é preferencialmente assimilada pelas microalgas marinhas Nannochloropsis oculata e Conticribra (Thalassiosira) weissflogii. Os experimentos foram realizados com três tratamentos: a) Controle - com uréia e sulfato de amônio, b) Amônio - apenas com sulfato de amônio c) Uréia - apenas com uréia. Não houve diferença significativa na densidade celular entre os tratamentos com sulfato de amônio apenas e com ambas as fontes de nitrogênio (Controle) para as duas espécies. Esses dados sugerem que a remoção de uréia na produção em larga escala de microalgas não afeta o crescimento da espécie, e representam economia de 10% no preparo da solução de meio de crescimento.