z-logo
open-access-imgOpen Access
EFFICIENCY OF APPLICATION OF THE COMBINED METAL CUTTING TOOL
Author(s) -
О.В. Ушаков,
М.Ю. Костенко,
Р.В. Безносюк
Publication year - 2021
Publication title -
vestnik râzanskogo gosudarstvennogo agrotehnologičeskogo universiteta imeni p.a. kostyčeva
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2077-2084
DOI - 10.36508/rsatu.2021.49.1.025
Subject(s) - computer science , enhanced data rates for gsm evolution , drilling , manufacturing engineering , production (economics) , lean manufacturing , competitive advantage , productivity , metric (unit) , key (lock) , drill , industrial engineering , performance metric , cutting tool , operations management , mechanical engineering , engineering , business , artificial intelligence , operating system , marketing , economics , macroeconomics
Проблема и цель. Одним из элементов успешного функционирования организаций в современных условиях рынка является цель – повысить эффективность производственных процессов и конкурентоспособность выпускаемого продукта. При этом многие предприятии задумываются о применении новых инновационных технологий или методик организации производства, в частотности, внедрении концепции «бережливого производства». Методология. «Бережливое производство» в современном варианте – многогранная концепция, насчитывающая более 35 инструментов. Многие из инструментов решают вопрос по сокращению потерь времени на производстве. В качестве одного из вариантов для сокращения времени выполнения операций можно рекомендовать применение комбинированного инструмента. Результаты. Приведено сравнение комбинированного металлорежущего инструмента для нарезания метрической резьбы, М6 шаг1, совмещающего в себе операции по сверлению, нарезанию резьбы и зенкованию отверстий с классической технологией нарезания резьбы, включающей использование таких инструментов, как сверло, метчики (первый и второй номер, М6, шаг1) и обработку края отверстия зенкером. Сравнения проводили при нарезании метрической резьбы в стальной пластине и в профильной трубе. При сравнении оценивались такие показатели, как затраты времени, себестоимость операции и производительность. Заключение. По результатам проведенных сравнений выявилось преимущество комбинированного инструмента, позволившего за одну операцию произвести 3 действия, затратив при этом в среднем 1,5 минуты; та же операция, выполняемая 4-мя инструментами, потребовала более 6 минут. Технологическая себестоимость при использовании комбинированного инструмента была ниже в 1,5 раза, а производительность увеличилась в пять раз. Problem and purpose. One of the elements of the successful functioning of organizations in modern market conditions is the goal - to increase the efciency of production processes and the competitiveness of the product. At the same time, many enterprises are thinking about the use of new innovative technologies or methods of organizing production, in frequency the introduction of the concept of "lean production". Methodology. "Lean Manufacturing" in its modern version is a multifaceted concept with more than 35 tools. Many of the tools address the issue of reducing lost time in production. One of the options for reducing the time for performing operations can be recommended using a combined tool. Results. A comparison is given of a combined metal-cutting tool for cutting metric threads, M6 step1, which combines the operations of drilling, threading and countersinking holes with the classic threading technology, including the use of tools such as a drill, taps (frst and second number, M6, step1) and processing the edge of the hole with a countersink. Comparisons were made when cutting metric threads in a steel plate and in a profle pipe. The comparison evaluated metrics such as time required, cost of operation, and productivity. Conclusion. According to the results of the comparisons, the advantage of the combined tool was revealed, which made it possible to perform 3 actions in one operation while spending an average of 1.5 minutes (the same operation performed by 4 tools required more than 6 minutes), the technological cost when using the combined tool was 1.5 times lower, and the productivity increased fve times.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here