Open Access
Revisión bibliométrica de COVID-19 en el periodo diciembre 2019 y julio 2020
Author(s) -
Luis Eduardo Pino-Villarreal,
Iván Camilo Triana-Avellaneda,
Mateo Barros-Barraza,
Lucía Carolina Viola-Muñoz
Publication year - 2020
Publication title -
amc acta medica colombiana/acta mâedica colombiana
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2248-6054
pISSN - 0120-2448
DOI - 10.36104/amc.2020.1879
Subject(s) - covid-19 , humanities , philosophy , medicine , virology , disease , outbreak , infectious disease (medical specialty)
Objetivo: Conocer las características de la información publicada acerca de Covid-19 y el potencial impacto generado por la enfermedad.
Métodos: Revisión bibliométrica del total de la literatura y de Covid-19 en Pubmed, Scopus y Lilacs publicada entre diciembre de 2019 y marzo de 2020. Se clasificaron los artículos por categorías (objetivo, país, especialidad) y se comparó con la literatura del año anterior.
Resultados: Se encontraron 1510, 655 y 30 publicaciones acerca de Covid-19 en Pubmed, Scopus y Lilacs respectivamente. La principal especialidad médica por búsqueda fue infectologia. De acuerdo al objetivo, el más encontrado fue epidemiología (35,7%). El país con más publicaciones de Covid-19 fue Estados Unidos (31,8%) en Pubmed. En el lapso Covid-19 las publicaciones de la enfermedad representan 0.005% del total.
Conclusiones: Existe un crecimiento inusitado de publicaciones de Covid-19 en 2020 y de publicaciones totales en comparación a estadísticas de hace un año, lo cual es significativo para una sola enfermedad.