ESTUDO DA ACURÁCIA NA AVALIAÇÃO DOS PÓLIPOS ENTRE A COLONOSCOPIA CONVENCIONAL, CROMOSCOPIA COM NARROW-BAND IMAGING E CROMOSCOPIA COM ÍNDIGO CARMIN

Introdução: As técnicas de cromoendoscopia aperfeiçoaram a acurácia na identificação de pólipos colorretais e contribuíram para a padronização de classificações. A classificação de Kudo avaliam as criptas intestinais através de corantes, enquanto que Japan NBI Expert Team avalia principalmente o padrão vascular da mucosa intestinal por meio da cromoendoscopia eletrônica. Ambos auxiliam na acurácia diagnóstica e rastreamento de câncer colorretal. Objetivo: Comparar a eficácia da colonoscopia convencional, cromoendoscopia com índigo e colonoscopia com Narrow-Band Imaging na acurácia diagnóstica de pólipos colorretais neoplásicos e não-neoplásicos. Materiais e métodos: Foram realizadas 119 polipectomias nos pólipos colorretais pequenos em centro especializado. As imagens dos pólipos foram avaliadas por um médico endoscopista experiente, que avaliou os padrões vasculares e superfícies dos pólipos de acordo com as classificações de Kudo e Japan NBI Expert Team, conforme o método utilizado (corante, Narrow-Band Imaging ou dedução em colonoscopia convencional). Os resultados das classificações foram comparados com o exame histológico.  Conclusão: A colonoscopia com índigo, a colonoscopia com NBI e a colonoscopia convencional possuem eficácia no diagnóstico endoscópico, sendo a cromoscopia com índigo a de maior acurácia. Todavia, o diagnóstico endoscópico não deve ser exclusivo, sendo complementado pela avaliação histológica.