Nafarroako toponimia agusia aztergai: -oi(t)z, -o(t)z, -(i)(t)z duten herri izenen inguruan

RESUMEN Analizamos aquí algunos nombres de pueblo de Navarra yestablecemos que, cuando pueden ser incluidos en una serie toponímica, laexplicación etimológica que se da es más fiable. Los hemos clasificado endos grupos: primero los acabados en -oi(t)z, -o(t)z, y después los queterminan en -i(t)z. Estudiamos la relación que la toponimia tiene con lapatronimia, dado que ambos sistemas proceden del genitivo de la terceraDeclinación del latín (-nis). En las conclusiones afirmamos que lostopónimos investigados son deantroponímicos, unos más antiguos que otros, yque el sufijo es -(i)(t)z. Proponemos utilizar los más claros como«topónimos ancla», con el objeto de aclarar otros más oscuros, y losrelacionamos con la romanización, ya que muchos de los antropónimos queestán en la base proceden del mundo del latín, si bien la evolución dedichos topónimos es eusquérica. Esto es importante, pues demuestra que sedesarrollaron en un ambiente vascohablante. LABURPENA Nafarroako herri-izenmultzo bat aztertzen dugu hemen, eta sail batean sartuta daudenean azalpenafidagarriagoa dela esaten. Izenak bi taldetan antolatu ditugu: -oi(t)z,-o(t)z daukatenak lehenik, eta -i(t)z dutenak ondoren. Toponimiakpatronimiarekin dauzkan estekak ere ikusten dira, biek jatorri latinekohirugarren deklinabideko genitiboan (-nis) dutelako. Ondorioetan, ikertutoponimoak deantroponimikoak direla erraten dugu, batzuk zaharragoak direlabesteak baino, eta atzizkia berez -(i)(t)z dela. Argienak «ainguratoponimo»tzat ibiltzea proposatzen dugu, ilunagoak azaltzeko, etaerromanizazioarekin lotzen ditugu: haien oinarriko antroponimo asko latinmundukoak dira, baina toponimoen bilakaera euskararen barnekoa. Honekleku-izenak euskaldunek garatu zituztela frogatzen du. ABSTRACT Here weanalyze a number of Navarrese village names and contend that theiretymological explanation is more reliable whenever they can be integratedinto a toponymic set. The names have been classified in two groups: thosewhich end in -oi(t)z, -o(t)z first, and those which bear the ending -i(t)zsecond. The links between toponymy and patronymy are also explored, giventhe fact that both systems originate in the Latin genitive marker of thethird declension (-nis). We conclude that the analyzed toponyms aredeanthroponymic, that some are older than others, and that the suffix is-(i)(t)z. We propose to use the most transparent of these as «anchortoponyms» so as to elucidate the obscure ones, and we relate them withRomanization: many of the underlying anthroponyms emanate from the Latinworld, albeit the toponyms’ evolution adheres to Basque. This observation isrelevant, since it proves that the place names developed in aBasque-speaking environment.