¿El «giro de 1920»?

El valor y el sentido de un texto no depende sólo de su contenido o de suautor sino también de las lecturas que se proponen para abordarlo. El presente texto seinicia con una presentación somera de distintos modos históricos de “leer” a Freud enArgentina. Luego, se intenta analizar más detenidamente una lectura, introducida en ladécada de 1990, que interpreta “Más allá del principio de placer” como un “giro” queconduciría a valorar los textos anteriores como meros “antecedentes”. A partir de algunosprincipios de la práctica historiográfica y de la investigación histórica del psicoanálisis,se realizan algunas críticas a este tipo de abordajes. Finalmente, se propone una nuevalectura que permitiría interpretar el escrito de 1920 no sólo como un punto de inflexión,sino también como una nueva respuesta a viejos problemas vinculados con el conceptode repetición. Se intentará fundamentar que estos problemas no sólo atraviesan transversalmentela “obra” freudiana sino, incluso, la historia íntegra de la clínica de las neurosis.