Dialogues avec la littérature : Louis Chevalier et Jean Duvignaud

Pierre Lassave: Dialogues avec la littérature: Louis Chevalier et Jean Duvignaud. Connaissance sensible et attentive aux murmures du monde, l'écriture romanesque ou poétique peut faire modèle pour le récit savant revenu des illusions et réductions positivistes. L'examen de deux parcours intellectuels d'après- guerre, à la frontière des sciences sociales et de l'œuvre littéraire, illustre . les interférences possibles entre savoir , méthodique et expression esthétique. Celui de Louis Chevalier, historien, part > de l'usage heuristique de la source littéraire pour atteindre, au fil de ses chroniques du plaisir et du crime, le seuil de la fiction. Celui de Jean Duvignaud, écrivain et sociologue, rapproche ces deux vocations au fil d'essais où l'imagination, la réflexion et la narration fusionnent en une sorte d'allégorie de la subversion des normes. En leurs singularités respectives, les deux trajectoires révèlent à la fois tant les ressources : cognitives de l'écriture fictionnelle que les limites mises par l'hybridation même des genres à la confusion postmoderne des énoncés.Dialogues with Literature: Louis Chevalier and Jean Duvignaud. Writing novels or poetry, which involves sensitive knowledge attuned to the murmuring of the world, can provide a model for a scholarly narrative freed from illusions and positivist reductions. This examination of two post-war intellectuals, whose itineraries lay on the borderline between social science and literary works, illustrates possible ways in which methodical knowledge can interact with aesthetic expression. The work of the historian Louis Chevalier began with the heuristic use of literary sources to reach the threshold of fiction in his chronicles on pleasure and crime. . The work of Jean Duvignaud, a writer . and sociologist, combined both vocations in the course of essays in which imagination, reflection and narration merge into a sort of allegory on the subversion ; of standards. In their respective singular features, these two : trajectories reveal both the cognitive sources of fiction writing as well as the . limits that the mixing of genres itself has imposed on the post-modern confusion ; of statements.Lassave Pierre. Dialogues avec la littérature : Louis Chevalier et Jean Duvignaud. In: Genèses, 34, 1999. Varia. pp. 114-131