z-logo
open-access-imgOpen Access
Confiabilidade e validade do BESTest e do MiniBESTest em hemiparéticos crônicos
Author(s) -
Carla Bambirra,
Lívia de Castro Magalhães,
Fátima Rodrigues de Paula
Publication year - 2015
Publication title -
revista neurociências
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1984-4905
pISSN - 0104-3579
DOI - 10.34024/rnc.2015.v23.8044
Subject(s) - physics , humanities , psychology , art
Objetivo. Avaliar a confiabilidade e validade das versões brasileiras do BESTest e MiniBESTest em hemiparéticos crônicos. Método. As confiabilidades teste-reteste e interexaminadores foram avaliadas pelo coeficiente kappa ponderado. A validade de construto foi analisada através do modelo Rasch em 40 hemiparéticos (58,8±12,8anos). Re­sultados. As confiabilidades teste-reteste e interexaminadores apre­sentaram concordância de moderada a quase perfeita para o BESTest (0,48≤Kw≤1,0; p<0,05) e forte a quase perfeita para o MiniBESTest (0,62≤Kw≤1,0; p<0,05). Os itens dos instrumentos dividiram as pes­soas em, aproximadamente, três níveis de habilidade. A estabilidade das medidas dos indivíduos e dos itens variou de 0,89 a 0,96 para os instrumentos. No BESTest, o item mais difícil foi “sentar no chão e levantar” e no MiniBESTest “correção com passo lateral à direita”. O item mais fácil para ambos foi “permanecer de olhos abertos, su­perfície firme”. O nível de dificuldade dos itens dos instrumentos foi apropriado para o nível de habilidade dos indivíduos. Dois itens do BESTest apresentaram padrão errático. No MiniBESTest não hou­ve item errático. Conclusões. As versões brasileiras do BESTest e do MiniBESTest são confiáveis e válidas para a avaliação do equilíbrio em hemiparéticos crônicos. Recomenda-se atenção quanto aos itens erráticos e cautela na interpretação do escore total do BESTest.  

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here