z-logo
open-access-imgOpen Access
O Poder Judiciário na Primeira República:
Author(s) -
Surama Conde Sá Pinto,
Tatiana De Souza Castro
Publication year - 2019
Publication title -
locus
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2594-8296
pISSN - 1413-3024
DOI - 10.34019/2594-8296.2019.v25.28711
Subject(s) - humanities , political science , democracy , philosophy , politics , law
Este artigo analisa o papel do Judiciário brasileiro na Primeira República. Na base documental, utilizamos habeas corpus originários do Distrito Federal, protocolados no STF, nos anos 1920, que estão disponíveis no Arquivo do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília, e no Arquivo Nacional, na cidade do Rio de Janeiro. Do ponto de vista metodológico, lançamos mão da amostragem; foram catalogados 20% dos processos protocolados no início de cada ano. Conforme será demonstrado, apesar da facilidade de ser solicitado, o instituto do habeas corpus esteve longe de ser um remédio, de fato, concedido à população na Primeira República, pois sua concessão era bastan te restrita. O principal argumento aqui defendido é o da necessidade de relativização das interpretações que supervalorizam o papel do STF e do Judiciário no exercício da cidadania no período. Tais enunciados projetam para o período em questão o papel desempenhado pelo STF na democracia brasileira da Nova República, momento em que esses estudos são produzidos, e superdimensionam a atuação do Poder Judiciário para combater o modelo de uma cidadania reativa, construída a partir das análises divulgadas nos anos 1980.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here