
Evaluación del Subsistema de Vigilancia Epidemiológica de Salud Oral, Bogotá
Author(s) -
Claudia Marcela Muñoz Losada,
Sandra Isabel Barbosa Quintero
Publication year - 2017
Publication title -
informe epidemiologico nacional
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 0122-9907
DOI - 10.33610/01229907.v22n19
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
Introducción: la caries dental y las enfermedades periodontales son la mayor carga de salud oral en Colombia, que afecta a más del 73 % de la población. Desde 2009, Bogotá cuenta con un subsistema de vigilancia centinela de salud oral (SISVESO) en 134de 750 unidades. El objetivo del estudio fue evaluar el desempeño y atributos cualitativos, calidad, oportunidad y representatividad del subsistema de vigilancia en la ciudad de Bogotá.Materiales y métodos: Evaluación del subsistema de vigilancia utilizando la metodología de los CDC. Para evaluar los atributos cualitativos se realizaron encuestas virtuales a 72 odontólogos de las unidades centinelas, un grupo focal con los equipos de vigilancia en salud oral de las localidades donde participaron 21 funcionarios y tres entrevistas a funcionarios de la Secretaria de Salud Distrital. Para evaluar la utilidad, calidad, oportunidad y representatividad se revisaron documentos y bases de datos. Se realizó análisis cualitativos mediante triangulación utilizando el software NVIVO y cálculo de medidas de frecuencia para atributos cuantitativos.Resultados: Simplicidad: fue considerado fácil el diligenciamiento de los registros. Flexibilidad: el subsistema ha tenido diferentes cambios en definición de caso e inclusión de variables. Aceptabilidad: los responsables locales refieren falta de recursos humanos y financieros para realizar actividades de vigilancia. Estabilidad: La gestión de los datos se realiza continuamente. Utilidad: el subsistema aporta información valiosa para la formulación de políticas públicas. Calidad: se identificaron 122.321 registros, sin casos repetidos. Oportunidad: a los responsables de la información les llega información anualmente.Representatividad: los indicadores fueron similares al reportado en la encuestas nacionales de salud oral y registros de salud.Conclusiones: El subsistema es útil, representativo, sencillo y flexible, con excelente calidad del dato. Cumple con los objetivos de la vigilancia propuestos. Es necesario realizar acciones para mejorar la oportunidad, aceptabilidad y la divulgación de la información para apoyar la toma de decisiones, se requiere establecer mecanismos para asegurar la financiación continua de la operación del subsistema.