
Comparação entre métodos de avaliação direta para o diagnóstico de babesiose em bovinos
Author(s) -
Lorena Silveira de Almeida,
Larissa Marchiori Sena,
Graziela Barioni,
Théo Matos Arantes Moraes,
Ronaldo Eugênio de Oliveira
Publication year - 2019
Publication title -
research, society and development
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2525-3409
DOI - 10.33448/rsd-v8i10.1388
Subject(s) - physics , microbiology and biotechnology , biology
O objetivo do presente estudo foi comparar três métodos de observação direta: esfregaço sanguíneo, esfregaço de ponta de orelha e capa leucoplaquetária, buscando o melhor método para o diagnóstico de Babesia spp. em bovinos. Foram utilizados 77 bovinos com suspeita de babesiose. Destes animais, foi realizada a coleta de sangue em veia jugular e ponta de orelha. Após obtenção das amostras, foram confeccionados os esfregaços sanguíneos e capa leucoplaquetária com material proveniente da jugular e esfregaço de ponta de orelha com material proveniente da perfuração da ponta de orelha. Dos 77 animais, 14,30% (n=11) foram encontradas inclusões em pelo menos um dos três métodos avaliados. Dos animais positivos, 36,35% (n=4) foram positivos apenas no esfregaço sanguíneo e o esfregaço de ponta de orelha sozinho não foi capaz de diagnosticar a enfermidade em nenhum dos animais. O coeficiente de concordância obtido no teste kappa mostrou fraca conciliação entre o método de observação pelo esfregaço de sangue de ponta de orelha considerado padrão ouro pela literatura, com esfregaço sanguíneo (k= 0,18) e com a capa leucoplaquetária (k = -0,12). A sensibilidade e especificidade do esfregaço sanguíneo foi de 40% e 100% e capa leucoplaquetária obteve 25% e 62%, respectivamente. O esfregaço sanguíneo com sangue obtido da jugular, mostrou-se o método com melhores resultados, quando comparado às demais técnicas, para o diagnóstico de babesiose em bovinos.