Open AccessÍndice H dos pesquisadores brasileiros: um olhar comparativo entre as bases de dados WoS, Scopus e Google Scholar
Author(s) -
Alessandra Lacerda Gouvêa,
Cássia Helene de Ávila,
Danilo Okimoto Ladislau,
Guilherme Marcelino de Lima,
Gustavo Henrique Marques Ribeiro,
Juliana Aparecida Vaz,
Lívia Boi Paiva Tomaz,
Mariana Dias Soares,
Nilson de Moura Netto,
Patrícia Costa,
Rachel Inês da Silva,
Wanessa de Sousa Gobbo Vieira,
Mônica Hitomi Okura,
Mônica Hitomi Okura,
Ana Cláudia Granato,
Geoffroy Roger Pointer Malpass
Publication year - 2022
Publication title -
research, society and development
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2525-3409
DOI - 10.33448/rsd-v11i5.27832
Subject(s) - humanities , scopus , political science , philosophy , law , medline
Este artigo teve como objetivo analisar uma lista de pesquisadores brasileiros, altamente citados, vinculados à UNIFESP, por meio de uma comparação entre a classificação publicada pela Elsevier e as contagens de citações disponibilizadas pelas bases de dados Web of Science (da Thomson Reuters), Scopus (da Elsevier) e Google Scholar. Sendo possível, assim, identificar as semelhanças e diferenças entre as bases de dados e refletir sobre a métrica do impacto científico e produtividade dos pesquisadores. O espaço temporal foi definido por um período de cinco anos, de 2016 a 2021. O resultado da pesquisa foi organizado em tabelas, seguido das respectivas análises e comparações entre as bases consultadas. A partir dos resultados obtidos verificou-se divergências nas contagens de citações de uma base de dados para outra, exatamente por utilizarem fontes distintas para compilação dos dados. Assim, conhecer as características de cada uma das ferramentas disponíveis para a busca de citações e suas limitações pode contribuir na escolha das melhores bases de dados para realização do cálculo do Índice H dos pesquisadores.