z-logo
open-access-imgOpen Access
Perfil de resistência da Escherichia coli em uroculturas em 2020 em Cascavel/PR
Author(s) -
Venicius Leonidas de Noronha Biesdorf,
Leonardo Trovo Zilotti,
Gabriela Nalú Faria,
Vagner Fagnani Linartevichi
Publication year - 2022
Publication title -
research, society and development
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2525-3409
DOI - 10.33448/rsd-v11i3.26643
Subject(s) - medicine , gynecology
Introdução: a infecção do trato urinário (ITU) é uma das mais frequentes na população, atrás apenas daquelas que acometem o sistema respiratório. Esta patologia acomete ambos os sexos, havendo prevalência no sexo feminino. O principal causador das ITUs é a Escherichia coli uropatogência (UPEC), representando até 80% das infecções. A sintomatologia do paciente pode variar de acordo com o sítio anatômico da infecção. O diagnóstico padrão-ouro da ITU é a urocultura com antibiograma, tendo em vista sua possibilidade de identificar o microrganismo causador da infecção e guiar a antibioticoterapia. Como o tratamento costuma ser feito empiricamente, há um aumento da resistência bacteriana aos antibióticos utilizados, tornando necessário estudos que analisem o perfil de resistência das bactérias. Metodologia: para a execução desse estudo retrospectivo, foram coletados, a partir de um laboratório de análises clínicas de Cascavel/PR, resultados do ano de 2020 de uroculturas positivas para E. coli com antibiograma, provenientes de pacientes com ITU adquirida na comunidade. Resultados: foram obtidos 358 resultados adequados para os critérios de inclusão. Destes, 84,63% eram pertencentes ao sexo feminino. A faixa etária mais acometida foi de 0 a 4 anos, representando 22,90% dos casos. Dos antibióticos estudados, ficaram acima do limiar de 20% de resistência o ácido nalidixico, ampicilina com sulbactama, ampicilina, aztreonam, cefalotina, cefepima, ciprofloxacina, levofloxacina, norfloxacina e trimetoprima com sulbactama. Os demais medicamentos avaliados apresentaram resistência abaixo de 20%, tornando sua prática viável. Conclusão: a E. coli apresentou-se com diferentes prevalências e incidências entre este e demais estudos, tornando importante seu acompanhamento constante.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here