
Potencial alelopático de Ziziphus joazeiro Mart. (Rhamnaceae) sobre a germinação e desenvolvimento de plantas daninhas
Author(s) -
Maria Daniele Pereira Rodrigues,
Cícero dos Santos Leandro,
Ana Karolina Fernandes Silva,
José Weverton Almeida-Bezerra,
Danúbio Lopes da Silva,
Mikael Amaro de Souza,
Maria Aparecida Barbosa Ferreira Gonçalo,
Luciano Temoteo dos Santos,
Jamile Maria Pereira Bastos Lira de Vasconcelos,
Nara Juliana Santos Araújo,
Geralda de Araújo Lima,
Viviane Bezerra da Silva,
Maria Arlene Pessôa da Silva
Publication year - 2021
Publication title -
research, society and development
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2525-3409
DOI - 10.33448/rsd-v10i15.22739
Subject(s) - biology , ziziphus , ziziphus jujuba , rhamnaceae , horticulture , physics , botany
A alelopatia pode ser utilizada no combate às plantas daninhas, as quais podem interferir negativamente nos diversos ambientes naturais e cultivados. Entre as plantas daninhas existentes na Caatinga estão Calotropis procera e Cenchrus echinatus. Desta forma, objetivou-se, avaliar o efeito alelopático de extratos de folhas, caules e raízes de Ziziphus joazeiro na germinação e desenvolvimento das referidas espécies. Foram utilizadas duas porções de 50 g de cada parte da planta para 500 mL de H20 destilada. O experimento constou de seis tratamentos: extrato de folhas, caules e raízes a 100 °C (infusão) e a 25 °C (a frio), seguidos de um grupo controle (água destilada). Os parâmetros analisados foram: Porcentagem de germinação, Índice de Velocidade de Germinação e comprimento do caulículo e radícula. De modo geral, a porcentagem de germinação e o IVG das de C. echinatus foram afetados negativamente por todos os tratamentos testados. Com relação ao desenvolvimento de suas plântulas, houve uma interferência significativa no desenvolvimento das radículas. Em relação às sementes de C. procera, quando comparadas ao grupo controle, não houve nenhuma diferença estatística nem para a porcentagem de germinação nem para o IVG. Com relação ao desenvolvimento não houve interferência nem para o caulículo nem para a radícula, com exceção do Extrato por infusão a quente que inibiu o desenvolvimento do caulículo. Os resultados mostram que houve interferência alelopática mais eficiente sobre C. echinatus principalmente quando submetida ao extrato por infusão da casca da espécie doadora.