Vantagens e desvantagens da citologia convencional e da citologia em meio líquido na prática clínica: uma revisão integrativa da literatura

A citologia convencional é um método de coleta e análise de tecido cervical criado em 1928 como exame preventivo para o câncer de colo do útero, e embora o melhor método encontrado até o momento, haviam problemas quanto à precisão do exame e alta taxa de falsos-negativos. Em 1991 Martha L. Hutchinson cria a citologia em meio líquido, técnica que pretendia mitigar essas falhas. Este artigo faz uma revisão integrativa da literatura sobre citologia convencional e citologia em meio líquido, comparando as vantagens e desvantagens de cada um dos métodos de análise. Estão presentes artigos, monografias, dissertações e teses em português publicados entre 2016 e 2021 nos repositórios google acadêmico, scientific electronic library online (Scielo), pubmed e scopus que tenham as palavras-chave “citologia convencional”, “citologia em meio líquido”, “citologia convencional e citologia em meio líquido” ou “citologia em meio líquido e citologia convencional”, sendo encontrados cinco artigos sobre o tema dentro desses parâmetros. Conclui-se que a citologia em meio líquido apresenta novas potencialidades para a citologia, mas a convencional possui valor específico na simplicidade do método que permite que ele seja realizado sem estrutura complexa, fazendo deste método confiável e valioso o suficiente para não ser tido como obsoleto.