
Simulação de cenários para avaliação bioeconômica de sistemas a pasto de recria-engorda de bovinos de corte no Sul do Brasil
Author(s) -
Leonardo Rocha da Silva,
V. do N. Lampert,
Joal Brazzale Leal,
Alvim Faria,
Ricardo Zambarda Vaz
Publication year - 2021
Publication title -
research, society and development
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2525-3409
DOI - 10.33448/rsd-v10i12.13908
Subject(s) - physics , geology , forestry , geography
O objetivo desse estudo foi avaliar 27 cenários simulados com dados reais e auxílio de planilhas integradas do Microsoft Excel®, para sistemas a pasto de recria-engorda de bovinos. Os cenários formaram-se a partir de três níveis de intensificação (módulos de manejo): baixo (campo nativo – CN), intermediário (CN + pastagem de inverno – PI) e alto (CN + PI + pastagem de verão – PV); três categorias animais: bezerro, novilho e vaca; e três arranjos comerciais conforme preços de compra/venda: alto/baixo (desfavorável), médio/médio (médio) e baixo/alto (favorável). Com preços desfavoráveis apenas o bezerro respondeu positivamente à intensificação do módulo de manejo, enquanto novilho e vaca perderam margem do módulo intermediário para o alto. A vaca apresentou margens negativas em todos os módulos de manejo. O novilho apresentou a melhor margem/área nos módulos baixo e intermediário, e o bezerro em módulo alto. Em conjuntura de preços médios, apesar de resultados agora positivos, a vaca mantém decréscimo de margem no módulo alto. O novilho apresenta ganhos crescentes à intensificação, demonstrando melhor desempenho que o bezerro em todos os módulos de manejo. Em preços favoráveis, todas as categorias apresentam aumento de margem/área à intensificação. Em módulo intermediário, a vaca apresentou a melhor margem/área entre as categorias, ao passo que em baixo e alto o novilho respondeu com a melhor margem/área. Ao avaliar a margem/cabeça/ano, em qualquer conjuntura comercial e categoria animal, o módulo alto perde competitividade em relação ao módulo intermediário. Entretanto, quando avaliada a margem/área, apenas em 3 dos 27 cenários ocorreu decréscimo da margem.