z-logo
open-access-imgOpen Access
Frequência cardí­aca máxima obtida e calculada em testes máximos em cicloergometria
Author(s) -
Juscélia Cristina Pereira
Publication year - 2012
Publication title -
revista brasileira de fisiologia do exercício/revista brasileira de fisiologia do exercício
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2675-1372
pISSN - 1677-8510
DOI - 10.33233/rbfe.v11i2.3385
Subject(s) - physics , mathematics , gynecology , chemistry , humanities , medicine , art
Objetivo: Avaliar a validade de seis equações preditivas de Frequência Cardíaca Máxima (FCM) em ambos os gêneros submetidos a dois testes máximos com metodologias diferentes, além de comparar a reprodutividade da FCM obtida (FCMobt). Métodos: Foram avaliados 40 jovens aparentemente saudáveis, sendo 20 homens e 20 mulheres. Foram aplicados dois testes máximos em ciclo, um com progressão a cada 1 minuto (TCM-1) e o outro a cada 2 minutos (TCM-2). Para determinar as diferenças entre a FCMobt nos protocolos e a estimada pelas equações utilizou-se o teste Anova One Way, associado ao teste de Tukey ( P < 0,05). Utilizou-se o teste de correlação de Pearson para comparar a FCMobt nos protocolos. Resultados: Nas mulheres, a FCMobt foi 180,5 + 8,7 bpm (TMC-1) e 181,8 + 10,2 bpm (TMC-2), sem diferença significativa; nos homens 181,5 + 10,2 bpm (TMC-1) e 177 + 6,9 bpm (TMC-2) com diferenças significativas, sem reprodutividade na FCMobt. Nas mulheres, a FCM pela equação de Fernahll et al. foi adequada para o TMC-1, enquanto no TMC- 2 a equação de Jones et al. foi apontada como adequada; nos homens houve uma situação de inversão das equações consideradas válidas. Conclusão: A seleção das equações para predizer a FCM deve ser específica, segundo o protocolo de cicloergometria selecionado.Palavras-chave: frequência cardíaca, testes de esforço, exercício, cicloergômetro.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here