ХОЛОКОСТ В ОККУПИРОВАННЫХ РЕГИОНАХ СССР: ПРОБЛЕМА ПЕРИОДИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ

В статье критически рассматриваются и анализируются имеющиеся варианты периодизации Холокоста в бывшем СССР, предложенные израильским историком и исследователем Холокоста Ицхаком Арадом и российским историком Ильей Альтманом. Как Арад, так и Альтман в основу периодизации кладут количественные изменения и внешние по отношению к Холокосту факторы, в то время как, по мнению автора статьи, научная периодизация должна основываться на качественных изменениях и внутренней логике развития исследуемого явления (в нашем случае – Холокоста). Исходя из этих принципов, автор приходит к выводу, что в Холокосте в СССР можно выделить только два этапа. Первый этап – с 22 июня 1941 г. до перехода к поголовному истреблению евреев и (второй этап) – с этого момента до полного освобождения советской территории. На основе изучения соответствующей научной литературы, немецких и советских документов (донесения немецких карательных органов, акты ЧГК) автор констатирует, что в разных оккупированных регионах СССР переход к поголовному истреблению евреев произошел не одномоментно, а в разное время – в Латвии и в Белоруссии (Белостокская область) уже в начале июля 1941 г., в Литве в середине августа 1941 г., в Украине в третьей декаде августа 1941 г. По мнению автора, в основе этой разномоментности лежал человеческий фактор, а сам факт начала поголовного истребления евреев уже в начале июля 1941 г. говорит о том, что принципиальное решение об уничтожении советских евреев как евреев большевистских (так называемый «приказ фюрера», т. е. Гитлера) было принято, скорее всего, до нападения Германии на СССР. В статье приводятся послевоенные показания ряда бывших «фюреров» команд СД о том, что о «приказе фюрера» им было объявлено еще до начала «кампании против России».