
El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
Author(s) -
Gustavo A. Bodanza,
Esteban Freidin
Publication year - 2021
Publication title -
cogency
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.132
H-Index - 1
eISSN - 0719-9430
pISSN - 0718-8285
DOI - 10.32995/cogency.v13i1.368
Subject(s) - philosophy , humanities , political science
El dilema discursivo es un resultado paradójico que puede suscitarse en las decisiones colectivas, consistente en que la agregación de opiniones de los individuos acerca de una decisión (agregación de conclusiones) puede ser incompatible con la agregación de sus propias opiniones sobre los elementos de juicio relevantes (agregación de premisas). Aunque ha dado lugar a profusas discusiones normativas, pocas investigaciones empíricas se han realizado para estudiar las preferencias de procedimiento de las personas frente al dilema. Aquí hacemos una revisión de los escasos pero iluminadores trabajos experimentales en torno a efectos de marco y sesgos, tales como los de indulgencia, confirmación y la adecuación a normas sociales, que influyen en la elección de un procedimiento en el contexto del dilema discursivo.