z-logo
open-access-imgOpen Access
Поняття та сутність зобов’язань у сфері оновлення цивільного законодавства України
Author(s) -
П. Федосєєв
Publication year - 2021
Publication title -
юридичний вісник
Language(s) - Ukrainian
DOI - 10.32837/yuv.v0i5.2248
Subject(s) - legislation , civil code , political science , legislature , private law , civil law (civil law) , law , context (archaeology) , law and economics , settlement (finance) , public law , business , sociology , geography , archaeology , finance , payment
У статті надається загальнепоняття та з’ясовується сут-ність зобов’язань у сфері оновленняцивільного законодавства України.На основі аналізу Концепції онов-лення Цивільного кодексу Українидосліджено підходи до оновлення(рекодифікації) загальних положеньпро договірні зобов’язання. Конста-товано, що нинішнє фрагментарнереформування договірного законо-давства, яке спричинило створеннявеликого, а подекуди безсистемногомасиву правових норм, не сприяєналежному врегулюванню приват-ноправових відносин в умовах євро-інтеграційних процесів в Україні.Відповідно, дослідження новітніхзмін у механізмі договірного регу-лювання є важливою передумовоюдля початку процесу оновленняЦивільного кодексу України. Зро-блено висновок, що процес онов-лення договірного законодавстваповинен торкнутися не стількиформи, у якій виражаються певніправові ідеї, скільки зміщенняакцентів із законодавчого регулю-вання правовідносин між їх учас-никами в сторону договірного їхвизначення. Виокремлено спільніз країнами-членами ЄС проблемидоговірного регулювання приват-ноправових відносин, а такожпринципові положення, на якихтаке оновлення цивільного законо-давства у сфері договірних зобов’я-зань має відбуватися.Акцентовано на тому, щозобов’язальні правовідносини вини-кають, як і інші правовідносини,із фактів, яким закон надає силуюридичних фактів. Закон не є під-ставою для виникнення зобов’я-зань, оскільки тільки наявністьжиттєвої обставини, що сприй-нята та зафіксована законодавцемяк юридичний факт та відповіднавказівка законодавця, викликаєзобов’язання.У статті аргументовано доціль-ність оновлення розділу I Книги 5ЦК України «Загальні положенняпро зобов’язання» (гл. 47–51),яка стосується поняття, суб’єк-тного складу, особливостей вико-нання, забезпечення виконання,припинення зобов’язань і правовихнаслідків за їх порушення. Крімтого, наявною є потреба у виді-ленні в главі 47 ЦК України й іншихзобов’язально-правових конструк-цій, зокрема: альтернативного,солідарного, факультативного,натурального зобов’язання.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here