Open AccessДержавне стимулювання альтернативної енергетики: порівняльно-правовий аналіз
Author(s) -
Х. Григор’єва
Publication year - 2021
Publication title -
юридичний вісник
Language(s) - Ukrainian
Resource type - Journals
eISSN - 2664-6277
pISSN - 1561-4999
DOI - 10.32837/yuv.v0i4.2223
Subject(s) - incentive , legislation , tariff , promotion (chess) , state (computer science) , argumentation theory , variety (cybernetics) , public economics , politics , business , political science , economics , law and economics , law , microeconomics , computer science , philosophy , epistemology , algorithm , artificial intelligence
У статті досліджено системидержавно-правового стимулюванняальтернативної енергетики різнихкраїн (ЄС, США, Канади, країнЛатинської Америки, Австралії,Малайзії, Індонезії). Сформульо-вано невирішену проблему від-сутності належної аргументаціївисунутої політичної тези пронеобхідність відмови від «зеленого»тарифу як основного механізмупідтримки альтернативної енер-гетики за прикладом інших країнсвіту. За активного використанняпорівняльно-правового методу нау-кових досліджень зроблено кількаважливих висновків.Кожна країна має власне уні-кальне законодавче забезпеченняальтернативної енергетики, щопідтверджує думку про відсут-ність кращих чи гірших правовихмоделей такого стимулювання –доцільно говорити лише про більшоптимальні та менш оптимальніправові механізми для конкретноїкраїни.Незважаючи на різноманітністьсистем підтримки альтернативноїенергетики, визначено певні спільніриси такого законодавчого забез-печення: а) виявлене широке різ-номаніття підходів до стимулю-вання альтернативної енергетикиу світі може бути зведене до кіль-кох ключових правових механізмів;б) поєднання певного домінуючогоправового механізму (найчастішеним виступає «зелений» тариф) танизки додаткових допоміжних пра-вових механізмів стимулювання;в) еволюційна трансформація сис-теми стимулювання альтерна-тивної енергетики, що проходитькілька послідовних етапів (рівнів).Узагальнення досвіду багатьохкраїн, які розвивають альтерна-тивну енергетику, демонструєзакономірності поступової еволю-ції такої підтримки, що полягає убагаторівневому розвитку системистимулювання, а саме: а) державнестимулювання першого рівня (еко-номічного); б) державне стимулю-вання другого рівня (екологічного);в) державне стимулювання тре-тього рівня (кліматоохоронного).Спираючись на виявлену закономір-ність, можна зробити висновок проте, що українське законодавство усфері альтернативної енергетикидемонструє нетиповий регресив-ний розвиток, під час якого не від-булося еволюційного переходу нанаступний (екологічний) рівеньдержавного стимулювання. Саметому рівняння на інші країни, якізменшують зелені тарифи та/або змінюють їх іншими правовимимеханізмами, не є науково обґрун-тованим.