Генезис кримінальної відповідальності за службову недбалість

У статті автор досліджує генезис кримінальної від-повідальності за службову недбалість. Автор наголошує, що службова недбалість – це діяння, яке є невід’ємною ланкою в єдиному ланцюгу службових злочинів, протидія яким загалом забезпе-чує внутрішній суверенітет публічної влади, захист людини та інших цінностей від недобросовісної діяль-ності її представників. Зазначено, що історичними передумовами кримі-нальної відповідальності за службову недбалість були геополітичні процеси на території сучасної Україн-ської держави, формування її територіальної цілісно-сті, діяльності інститутів публічної влади. Послідовно досліджуючи історичний аспект кримі-нальної відповідальності посадових і службових осіб від часів Київської Русі, автор розкриває становлення інституту службової недбалості в законодавстві. Одним із найважливіших аспектів статті є поста-новка проблеми форми вини в разі вчинення службової недбалості. Автор доводить, що необхідно звертатися до пози-тивного досвіду дослідження кримінальної відпові-дальності за службову недбалість попередніх років з метою її вдосконалення в сучасних умовах розбудови правової держави України. Значна увага в статті присвячена аналізу норматив-ного закріплення службової недбалості в криміналь-ному законодавстві радянського періоду. Указано, що в перших Кримінальних кодексах поряд із прогресив-ними ідеями щодо опису об’єктивної сторони складу злочину, зокрема формулювання матеріального складу злочину з переліком альтернативних наслідків, відсут-ня винність як ознака злочину загалом. Автор пропонує, спираючись на доктринальні поло-ження української кримінально-правової науки, здійс-нити ревізію складу службової недбалості в криміналь-ному законі.