Становлення правового регулювання заподіяння шкоди під час проведення таємних операцій на прикладі окремих зарубіжних країн

У статті проаналізовано теоретичні положення й досвід законотворчої роботи у сфері правового регулю-вання спричинення шкоди об’єктам кримінально-право-вої охорони під час проведення таємних (контрольованих, спеціальних) операцій в окремих країнах англосаксон-ської правової системи – Австралії, Канаді та США. Звернуто увагу на практику кримінальних прова-джень («Р. проти Кампбела», «Рiджвей проти Королеви», «США проти Гонцалеса»), проведення операції «Абскам» (Аbscam), що сприяли вдосконаленню норм законів щодо правомірності дій поліції, агентів під прикриттям під час проведення таємних операцій та елімінації кримінальної відповідальності. Зроблено висновки, що в Австралії та Канаді відпо-відні положення закріплені в КК, норми яких регулюють правомірність заподіяння шкоди особою, яка здійснює операцію під прикриттям (оперативне проникнення), перелік випадків, умов і меж правомірності заподіяння шкоди, а також містять кримінально-правові, процесу-ально-правові й матеріально-правові наслідки таких дій. Ці обставини варто враховувати під час розроблення та внесення змін у законодавство України. У США відсутнє законодавче регулювання правомір-ного заподіяння шкоди під час проведення таємних опе-рацій. Однак недоторканність таємних агентів забезпе-чується відсутністю їхньої вини в учиненні кримінально караного делікту або правилом захисту державної влади. Право на заподіяння шкоди під час проведення опера-тивного проникнення в країнах, що ми розглянули, нале-жить лише спеціальним суб’єктам – співробітникам пра-воохоронних органів та особам, які з ними співпрацюють. Проведення таємних операцій, за яких можливе запо-діяння шкоди об’єктам кримінально-правової охорони, санкціонується керівниками вищого рівня або спеціаль-но уповноваженими співробітниками правоохоронних органів. Завжди визначається певна мета, для досягнен-ня якої проводяться відповідні операції та заподіюється шкода правоохоронюваним інтересам. Як правило, ме-тою є розслідування кримінальних правопорушень, одер-жання необхідних доказів для забезпечення притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, запобіган-ня кримінальним правопорушенням, припинення, вияв-лення або розкриття кримінальних правопорушень.