z-logo
open-access-imgOpen Access
Щодо визначення кримінологічної характеристики особи, засудженої за сукупністю злочинів
Author(s) -
А. С. Попій
Publication year - 2019
Publication title -
прикарпатський юридичний вісник
Language(s) - Ukrainian
Resource type - Journals
eISSN - 2664-6234
pISSN - 2305-0314
DOI - 10.32837/pyuv.v1i4(29).411
Subject(s) - conviction , psychology , punishment (psychology) , convict , law , subject (documents) , face (sociological concept) , social psychology , criminology , political science , sociology , library science , computer science , social science
У статті розглядається проблематика визначен-ня поняття особи злочинця. На базі цього визначення виокремлюються якості особи, які повинні досліджува-тися при призначенні такій особі кримінального пока-рання. Встановлено, що окресленню підлягають три групи характеристик або якостей: 1) соціально-демо-графічні (стать, вік, соціальне становище, рівень осві-ти, сімейний стан, рід занять); 2) кримінально-правові (зміст і мотивація, одноосібний чи груповий характер злочинної діяльності, тривалість та інтенсивність зло-чинної діяльності, наявність чи відсутність судимості тощо); 3) соціально-психологічні властивості (світо-гляд, інтереси та життєві установки). Базисом для кри-мінологічного дослідження стали 200 вироків суду, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відкритому доступі. Досліджені вироки суду виносилися протягом 2010–2020 рр. судами України різних областей. Вибірка здійснювалася із загальним дотриманням вимог щодо репрезентативності. Ана-ліз практики призначення покарання дозволив сфор-мувати типовий портрет особи, засудженої за сукуп-ністю злочинів. Це особа чоловічої статі у віці від 31 до 40 років, безробітна, із середньою освітою, неодру-жена, яка характеризується негативно та має декілька незнятих і непогашених судимостей за вчинення зло-чинів проти власності. Аналіз текстів вироків засвід-чив, що в багатьох випадках суд ставився формально до окреслення якостей чи характеристики засуджува-ної особи. Вважається що це не відповідає принципу індивідуалізації покарання, який повинен бути реалі-зованим саме при призначенні покарання, аби його вид і міра відповідали суспільній небезпечності особи та вчиненого злочину. Констатується, що дослідження особи, якій призначається покарання, має не тільки теоретичне, а й практичне значення.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom