Обґрунтування основоположних принципів адвоката – справедливості та відповідальності

Заяць О. С. Обґрунтування основоположних принципів адвоката - справедливості та відповідаль­ності. - Стаття. Стаття присвячена обґрунтуванню основополож­них в адвокатській діяльності принципів справедли­вості й відповідальності в межах філософсько-право­вого дискурсу. З’ясовано, що з-поміж похідних від аксіологічних принципів правозахисної діяльності адвоката необхідно виокремити передусім ідею спра­ведливості в здійсненні правосуддя. Отже, доведено, що, як і гуманізм, справедливість є морально-юридич­ною категорією. Утім, констатується, що, хоча ідея справедливості й пронизує весь кримінальний процес, впливаючи на якісний характер не лише прийнятих рішень, а й вибору способів їх досягнення, все ж нате­пер вона залишається більшою мірою декларативним принципом. Відзначено, що своєрідність соціального статусу, правової свідомості й специфіки виконуваної діяльності безпосередньо впливають на формування в адвоката особливого відчуття справедливості, що апріорі еквівалентно впливає на його професійні осо­бливості. Тому з огляду на це однією з умов успішної діяльності адвоката, як у професійно-правозахисно- му, так і в представницькому напрямах є набуття ним високої політичної культури. Отже, саме рівень полі­тичної культури адвоката впливає на розуміння ним особистої відповідальності за формування та утвер­дження в суспільстві такого принципу, як справедли­вість. Цей принцип безпосередньо пов’язаний із ще одним аксіологічним принципом діяльності адвоката, а саме з відповідальністю як відповідністю поведінки адвоката соціально-нормативним вимогам, його профе­сійному обов’язку, підпорядкованістю його поведінки соціальному контролю та інше. Таким чином, в тексті статті зображено, що відповідальність адвоката є різ­новидом суспільно-правової відповідальності. Отже, стверджується, що, зважаючи на специфіку інститу­ту професійної відповідальності адвоката, слід заду­матися про його подальший розвиток, перспективи й проблеми, які в чинних правилах адвокатської етики викладені не достатньою мірою та не системно. За­пропоновано для початку процесу внесення змін у цей кодекс все ж таки з’ясувати, чи влаштовує сучасну адвокатську спільноту ситуація, що виникла навколо притягнення адвокатів до професійної відповідально­сті? Вочевидь ні. Що й зумовлює актуальність проведе­ного дослідження.