Критерії медіабельності в контексті системи вирішення спорів

Романадзе Л. Д. Критерії медіабельності в контек­сті системи вирішення спорів. - Стаття. В Україні останніми роками триває поступове набуття популярності альтернативними методами вирішення спорів, зокрема, медіацією, продовжу­ється законопроектна робота з інституалізації меді­ації, яка серед іншого полягає у визначенні сфери застосування медіації. Сфера застосування медіації тим не менш не може бути всеосяжною з огляду на суть спо­ру, наявність чи відсутність у спорі інтересів третіх осіб, дієздатність сторін спору та їх суб’єктивного ставлення до вирішення спору у певний спосіб, інші чинники. Вибір сторонами спору порядку його вирішення повинен бути забезпечений не тільки інституційно, також має бути забезпечена доступна та обґрунтована інформація щодо критеріїв вибору певних процедур вирішення спорів. Розробка чітких та обґрунтованих критеріїв медіабельності спору є запорукою ефектив­ного становлення медіації як альтернативного мето­ду вирішення спорів, формування довіри суспільства до медіації через розуміння її сутності та природи. Під медіабельністю спору слід розуміти сукупність ознак конкретного спору, дієздатності та суб’єктивного став­лення сторін спору, можливість дотримання принципів медіації у певній медіаційній процедурі, які визнача­ють об’єктивну та суб’єктивну можливість проведення медіаційної процедури та впливають на вірогідність її результативності. На основі проведеного аналізу сформульовано кри- теріїї медіабельності спорів: сталі критерії, вплив яких виключає можливість проведення медіації; змінні критерії, межі впливу яких на медіабельність спору можуть варіюватися в результаті роботи медіатора, представників сторін спору та корегування зовнішніх обставин. Для кращого розуміння сутності як медіа- ційної процедури, так і категорії медіабельності спору пропонується виділяти змінні критерії, які підвищу­ють вірогідність початку медіаційної процедури та її результативного завершення; змінні критерії, які зни­