Щодо окремих питань комунікації потерпілого в судовому розгляді в першій інстанції

Ракіпова І. В., Пожар В. Г. Щодо окремих питань комунікації потерпілого в судовому розгляді в першій інстанції. - Стаття. У роботі досліджуються окремі питання криміналь­но-процесуальної комунікації потерпілого в судовому розгляді в першій інстанції. Зазначається, що сприян­ня активності сторін передбачає надання судом необ­хідної допомоги у використанні процесуальних засобів доказування й обстоювання своєї позиції перед судом тими учасниками судового розгляду, які з різних при­чин не можуть повною мірою реалізувати свій змагаль­ний потенціал, зокрема потерпілим. Зазначено, що незалежно від вказівки на необхід­ність роз'яснення прав і обов'язків із метою забезпечен­ня кримінально-процесуальної активності потерпілого як учасника судового розгляду в суді першої інстанції головуючий, будучи гранично об’єктивним і справед­ливим, у разі необхідності, зобов’язаний роз’яснити відповідні права потерпілого за визначених обставин. Значна увага приділена проблематиці участі представника потерпілого та законного представника потерпілого в судовому розгляді в разі відмови прокуро­ра від обвинувачення або зміни обвинувачення на менш тяжке, а також участі представника потерпілого під час судового розгляду в разі застосування процедури «скороченого судового слідства». Підкреслюється, що в разі, якщо у кримінальному провадженні беруть участь декілька потерпілих, то суд повинен з’ясувати окремо думку кожного потерпілого щодо можливості проведення «скороченого судового слідства», після чого може здійснити провадження у скороченому по­рядку або за загальною процедурою, якщо хоча б один із потерпілих не згоден на здійснення судового розгля­ду у скороченому порядку. Робиться висновок щодо обов’язкової участі представника потерпілого під час судового розгляду в разі застосування процедури «скороченого судового слідства», передбаченої части­ною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу, з моменту ініціювання такої процедури у відкритому судовому засіданні. Наведені пропозиції щодо змін та доповнень до чин­ної редакції Кримінального процесуального кодексу із зазначених питань.