z-logo
open-access-imgOpen Access
Окремі аспекти захисту прав кредиторів під час процедури банкрутства
Author(s) -
О.О. Рубан
Publication year - 2021
Publication title -
прикарпатський юридичний вісник
Language(s) - Ukrainian
Resource type - Journals
eISSN - 2664-6234
pISSN - 2305-0314
DOI - 10.32837/pyuv.v0i2.872
Subject(s) - debtor , creditor , bankruptcy , insolvency , business , legislation , personal property , law and economics , law , debt , property (philosophy) , economics , political science , finance , philosophy , epistemology
Рубан О. О. Окремі аспекти захисту прав кредито­рів під час процедури банкрутства. - Стаття. Статтю присвячено дослідженню різних аспектів захисту прав кредиторів під час процедури банкрут­ства. Розглянуто питання захисту прав і забезпечення вимог кредиторів. Проаналізовано зміни, які внесені до законодавства про неплатоспроможність (банкрут­ство). Зокрема норми Кодексу України з процедур банкрутства. Зазначено, що самим Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено укладення ми­рової угоди під час провадження у справі про банкрут­ство, а отже, у такому разі господарські суди повинні керуватися нормами Господарського процесуального кодексу України. На стадії розпорядження майном права кредиторів захищаються за допомогою різно­манітних засобів, зокрема і шляхом обмеження мож­ливостей боржника самостійно розпоряджатися своїм майном. Але під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти лише ті вимоги кре­диторів, на які не поширюється дія мораторію. У статті визначається, що судова практика керується відповід­ним законодавством і правильно визначає незаконність учинених боржником дій із погашення кредиторської заборгованості в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Кодексом України із процедур банкрутства закрі­плено положення, що всі кредитори, а не тільки кон­курсні, можуть оскаржувати договори, укладені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або укладені боржником протягом трьох років перед відкриттям провадження у справі про банкрутство, якщо такі завдали збитків боржнику чи кредиторам. Раніше в Законі України «Про віднов­лення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» цей строк був обмежений одним роком. Доведено, що процедура ліквідації менш ефектив­на, ніж процедура санації, оскільки під час реалізації майнових активів боржника кредитори отримують у п’ять - десять разів менше їхньої балансової вартості. З іншого боку, ліквідація боржника - це крайній спосіб отримання заборгованості.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here