z-logo
open-access-imgOpen Access
Медіація в цивільному судочинстві
Author(s) -
B. М. Дудник,
C. В. Дяченко
Publication year - 2021
Publication title -
прикарпатський юридичний вісник
Language(s) - Ukrainian
Resource type - Journals
eISSN - 2664-6234
pISSN - 2305-0314
DOI - 10.32837/pyuv.v0i2.868
Subject(s) - mediation , alternative dispute resolution , political science , dispute resolution , dispute mechanism , legislature , settlement (finance) , law , lawyer supported mediation , online dispute resolution , law and economics , sociology , business , finance , payment
Дудник В. М., Дяченко С. В. Медіація в цивільному судочинстві. - Стаття. Стаття присвячена дослідженню та порівнянню інститутів медіації та врегулювання спору за участю судді. Питання розмежування медіації як альтерна­тивного способу розв’язання конфліктів і врегулюван­ня спору за участі судді стае все більше актуальним. Як свідчить судова практика, окрім судового розгляду справи як традиційного способу розв’язання конфлікту існують інші способи врегулювання спірних відносин між сторонами, зокрема це медіація, яка мае позитив­ну тенденцію застосування в цивільному судочинстві. Проте натепер інститут медіації знаходиться на ста­дії становлення, а його застосування в спорах не мае повноцінного нормативного регулювання. У статті по- рушуеться проблема відсутності законодавчого акта, який чітко визначить основні положення, що стосу­ються здійснення медіації. Хоча розвиток і поширення медіації вплине на процес урегулювання спорів, тому що мае низку переваг перед судовим розглядом справи. Також це сприяе зменшенню навантаження на судові органи, забезпечить ефективність судового розгляду справ, швидкість врегулювання спору. Також проана­лізовано погляди вчених щодо впровадження меді­ації в систему способів розв’язання спорів. Схожою за правовою природою з медіаціею е така процедура, як врегулювання спору за участю судді, через що такі процедури досить часто помилково ототожнюють, тому в статті наведено основні відмінності обох способів розв’язання конфліктів. На підставі аналізу судової практики застосування інститутів медіації та врегу­лювання спору за участю судді доведено, що інститут медіації е повністю самостійною та незалежною при- мирювальною процедурою. Сформульовано висновки, в яких зазначено, що для повного відмежування від ін­ших способів здійснення правосуддя та врегулювання конфліктів процедуру медіації необхідно унормувати в законодавстві України, що сприятиме ефективному розвитку й збільшення тенденції застосування.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here