
(IN) вклад правосудия в общем режиме социального обеспечения: RGPS с точки зрения актуарной науки с точки зрения доходов и актуарного фактора социального обеспечения
Author(s) -
Matheus Carneiro Rocha,
Jamille Carla Oliveira Araújo,
Neuma Teixeira dos Santos
Publication year - 2019
Publication title -
núcleo do conhecimento
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
ISSN - 2448-0959
DOI - 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/ru/49139
Subject(s) - statistics , mathematics , matlab , computer science , operating system
Вопросы, связанные с общественным социальным обеспечением, вызвали широкие споры между обществом и правительством. Средний гражданин заботится о справедливой мере между тем, что он платит в настоящее время и сколько он будет получать от выхода на пенсию в будущем. В связи с этим данная статья направлена на определение в соответствии с основами актуарной науки, справедливой мерой между величиной взносов (платежей) и стоимостью пособий (выхода на пенсию), управляемых Общим режимом социального обеспечения – RGPS как инструмент социального (в) правосудия. Методология, используемая для получения всех параметров, относящихся к РГПС, а также к актуарному режиму социального обеспечения, заключалась в создании ситуаций с участием мужчин и женщин при особых условиях вхождения в систему социального обеспечения первоначального возраста, пенсионного возраста и заработной платы взносов, а из этих входных данных значения взносов и пособий рассчитывались в рамках программы Matlab , где расчеты были оперативны в качестве расчета рутины. Результаты были сегментированы по полу (мужчина или женщина) и диапазон доходов, было отмечено, что уровень взносов на социальное обеспечение, наиболее важный параметр для определения значения взносов в RGPS, от 28% до 31% является очень высоким по сравнению с показателем, рассчитанным актуарной науки от 16% до 17% для мужчин и 13% до 14% для женщин. Делается вывод о том, что для обычного гражданина, подпадающего под действующие правила РГПС, суммы уплаченных взносов, отражающих полученные пенсионные пособия, отличаются от справедливой меры, рассчитанной актуарной наукой, поэтому не было отмечено факторов, свидетельствуют о том, что РПГПс является справедливой для налогоплательщика и, следовательно, для общества.