z-logo
open-access-imgOpen Access
(IN) вклад правосудия в общем режиме социального обеспечения: RGPS с точки зрения актуарной науки с точки зрения доходов и актуарного фактора социального обеспечения
Author(s) -
Matheus Carneiro Rocha,
Jamille Carla Oliveira Araújo,
Neuma Teixeira dos Santos
Publication year - 2019
Publication title -
núcleo do conhecimento
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
ISSN - 2448-0959
DOI - 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/ru/49139
Subject(s) - statistics , mathematics , matlab , computer science , operating system
Вопросы, связанные с общественным социальным обеспечением, вызвали широкие споры между обществом и правительством. Средний гражданин заботится о справедливой мере между тем, что он платит в настоящее время и сколько он будет получать от выхода на пенсию в будущем. В связи с этим данная статья направлена на определение в соответствии с основами актуарной науки, справедливой мерой между величиной взносов (платежей) и стоимостью пособий (выхода на пенсию), управляемых Общим режимом социального обеспечения – RGPS как инструмент социального (в) правосудия. Методология, используемая для получения всех параметров, относящихся к РГПС, а также к актуарному режиму социального обеспечения, заключалась в создании ситуаций с участием мужчин и женщин при особых условиях вхождения в систему социального обеспечения первоначального возраста, пенсионного возраста и заработной платы взносов, а из этих входных данных значения взносов и пособий рассчитывались в рамках программы Matlab , где расчеты были оперативны в качестве расчета рутины. Результаты были сегментированы по полу (мужчина или женщина) и диапазон доходов, было отмечено, что уровень взносов на социальное обеспечение, наиболее важный параметр для определения значения взносов в RGPS, от 28% до 31% является очень высоким по сравнению с показателем, рассчитанным актуарной науки от 16% до 17% для мужчин и 13% до 14% для женщин. Делается вывод о том, что для обычного гражданина, подпадающего под действующие правила РГПС, суммы уплаченных взносов, отражающих полученные пенсионные пособия, отличаются от справедливой меры, рассчитанной актуарной наукой, поэтому не было отмечено факторов, свидетельствуют о том, что РПГПс является справедливой для налогоплательщика и, следовательно, для общества.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here