Kérdések és válaszok (?) a magyar felsőoktatásban: rektor kontra kancellár

A 21. század az információs forradalom évszázada, amikor  nem az a kérdés, hogy lesz-e, van-e információ, hanem az,  hogy a rendelkezésre álló forrásokban hol találom meg azt.  A jelen tanulmány szerzője könnyű helyzetben volt ebből a  szempontból, hiszen magyar joganyagot vizsgált. Olyan  forrásból merített tehát, amely Magyarországon mindenki  által, korlátlanul és ingyenesen hozzáférhető. A tanulmány  középpontjában egyetlen törvény, a felsőoktatásról szóló  2011. évi CCIV. törvény és annak gyakorlata áll. Az a  jogszabály, amely a hatálybalépését követő tíz évben kilencszáz (!) joghelyen módosult, ennélfogva bizonyosan nem tekinthető a magyar jogalkotás kősziklájának. Másfelől  az a gyakorlat, a gyakorlati tapasztalatok sokasága, amelynek a szerző alanya volt, hiszen 2012. július  1. és 2013. augusztus 15. között a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékánja, ezt követően pedig hét  éven át az Egyetem rektora volt. Ebből az aspektusból  vizsgálja a szerző azokat a joghelyeket, amelyeket  problémásnak ítélt, különös figyelemmel a törvény 2014. évi módosítására, illetve a kancellári rendszer bevezetésére.