Open AccessCriticism of the Documentary Hypothesis of the Origin of the Pentateuch from Umberto Cassuto. Part 2
Author(s) -
Иосиф Александрович Фридман
Publication year - 2021
Publication title -
bogoslovskij vestnik
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2500-1450
DOI - 10.31802/gb.2021.43.4.001
Subject(s) - torah , criticism , subject (documents) , style (visual arts) , literature , subject matter , philosophy , new criticism , history , textual criticism , literary criticism , art , sociology , theology , literary theory , judaism , computer science , pedagogy , library science , curriculum
Настоящая статья по своей тематике и ракурсу рассмотрения является прямым продолжением статьи И. А. Фридмана, опубликованной в № 4 (35) «Богословского Вестника» за 2019 г. Если в предшествующей статье внимание автора было сосредоточено на критике, которой Умберто Кассуто подверг первый из выделенных им самим «столпов» документальной гипотезы, а именно «алгоритм» употребления в тексте Пятикнижия различных Божественных имён, то в настоящей статье в фокусе внимания оказывается критика четырёх остальных «столпов», а именно - вариаций языка и стиля Пятикнижия, содержательных внутренних противоречий в тексте Торы, повторов сюжетных линий и следов сложной структуры в секциях библейского текста. В заключительной части статьи автор уделяет внимание влиянию идей У. Кассуто как библеиста на мировую библеистику второй пол. ХХ - нач. XXI в. The present article, in its subject matter and in the way of dealing with the subject, constitutes a direct continuation of the article by I. Fridman bearing the same title which was published in the «Theological Herald» of Moscow Theological Academy, № 4 (35) (2019). In this preceding article the author’s attention was concentrated on the criticism to which U. Cassuto subjected the first of the «pillars» of the Documentary Hypothesis (singled out by himself), to wit - the peculiarities of using the Divine names in the text of the Pentateuch. In the present article the author’s attention is focused on investigating the four remaining «pillars» of the hypothesis, namely - the variations of language and style within the Pentateuch, the contradictions and divergences of view, the duplications and repetitions as well as the traces of composite structure in some of the sections of the Torah. In the concluding part of the article the author draws the reader’s attention to the influence exercised by Cassuto’s ideas upon the Bible studies worldwide in the second half of the 20 as well as the beginning of the 21 centuries.